Dosar 690/295/2017 din 09.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.05.2017 la ora 9:00

  Complet: C1-Cameră preliminară/fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art. 396 alin.1 ?i alin.4 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Frigl Daniel-Augustin, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi art.41 alin.1 C.p.. Constată că infracţiunea de mai sus este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 8 ani închisoare stabilită prin S.P. nr.1806 din 25.07.2013 în dosarul nr. 7164/2013 al Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecuare la data de 09.08.2013. În temeiul art. 104 alin.2 C.p., revocă beneficul liberării condiţionate de 872 zile al restului rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin S.P. nr.1806 din 25.07.2013, în dosarul nr. 7164/2013 al Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecuare la data de 09.08.2013. În temeiul art. 43 alin.2 C.p., adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 872 de zile, urmând ca, în final, inculpatul Frigl Daniel-Augustin să execute pedeapsa de 4 ani şi 872 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv, începând cu data de 14.02.2017, la zi. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., dispune menţinerea stării de arest preventiv dispusă prin Încheierea nr.2/15.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr.458/295/2017. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art. 396 alin.1 ?i alin.4 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul B***** V*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi art.41 alin.1 C.p.. Constată că infracţiunea de mai sus este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin S.p. nr.180 din 28.06.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitiva prin D.p., nr. 955 din 21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, În temeiul art. 104 alin.2 C.p., revocă beneficul liberării condiţionate de 670 zile al restului rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare dispusă prin S.p. nr.180 din 28.06.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitiva prin D.p., nr. 955 din 21.08.2013 a Curţii de Apel Timişoara, În temeiul art. 43 alin.2 C.p., adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 670 de zile, urmând ca, în final, inculpatul B***** V***** să execute pedeapsa de 4 ani şi 670 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv, începând cu data de 14.02.2017, la zi. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., dispune menţinerea stării de arest preventiv dispusă prin Încheierea nr.2/15.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr.458/295/2017. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art. 396 alin.1 ?i alin.4 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul B****** L*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie calificată, infr. prev. şi ped. de art.233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.p., cu aplicarea art.77 lit.a C.p. şi art.41 alin.1 C.p.. Constată că infracţiunea de mai sus este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 6 ani închisoare, dispusă prin S.p. nr. 34 din 29.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitiva prin nerecurare. În temeiul art. 104 alin.2 C.p., revocă beneficul liberării condiţionate de 791 zile al restului rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, dispusă prin S.p. nr. 34 din 29.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitiva prin nerecurare. În temeiul art. 43 alin.2 C.p., adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 791 de zile, urmând ca, în final, inculpatul B****** L***** să execute pedeapsa de 4 ani şi 791 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi durata arestului preventiv, începând cu data de 14.02.2017, la zi. În temeiul art. 399 alin.1 C.p.p., dispune menţinerea stării de arest preventiv dispusă prin Încheierea nr.2/15.02.2017 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronunţată în dosarul nr.458/295/2017. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.25 C.p.p., constată că persoana vătămată T***** F****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 46 C.p.p., dispune disjungerea cauzei privind pe inculpatul minor S***** C*****. În temeiul art.274 alin.1 din C.p.p., obligă inculpaţii Frigl Daniel-Augustin, B***** V***** şi B****** L***** la plata sumei de câte 1000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., dispune plata sumei de 2070 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Iatan Bianca, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 26.05.2017.

  Hotarare 228/2017 din 26.05.2017

• Sedinta din data de 28.04.2017 la ora 9:00

  Complet: C1-Cameră preliminară/fond

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la 26.05.2017 pentru când se vor cita părţile.

  Incheiere de sedinta din 28.04.2017