Dosar 690/295/2017 din 23.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.07.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A8

• Nefondat

  În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelurile declarate de inculpaţii F**** D***** A*******, B***** V***** şi B****** L***** împotriva sentinţei penale nr. 228/26.05.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 690/295/2017. În baza art. 424 alin. 2 C.p.p. menţine arestul preventiv dispus faţă de inculpaţi până la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 424 alin. 3 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor în continuare arestul preventiv din data de 26.05.2017 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat şi dispune plata sumei de 1080 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Timiş onorariu av. oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2017

  Hotarare 876/2017 din 26.07.2017

• Sedinta din data de 30.06.2017 la ora 09:00

  Complet: Penal - N A8

• Amână cauza

  În baza art. 362 C.p.p., raportat la art.208 C.p.p., menţine starea de arest preventiv a inculpa?ilor: FRIGL DANIEL-AUGUSTIN, B***** V*****, B****** L*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termenul legal de 60 de zile. Respinge solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai uşoară. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 iunie 2017.

  Incheiere de sedinta din 30.06.2017