D*** M******
ReclamantI**** L****
ReclamantM********* L*****
ReclamantO*** R*****
ReclamantV***** N******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei D*** M******. Respinge acţiunea formulată de reclamanta D*** M****** pentru lipsa calităţii procesuale active. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Consiliul local Păuneşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Consiliul local Păuneşti pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului. Admite excepţia lipsei de interes în ce priveşte cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei UAT Comuna Păuneşti să emită decizii de stabilire a drepturilor salariale ale reclamanţilor în care să se includă şi sporul de condiţii vătămătoare. Respinge ca lipsită de interes cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei UAT Comuna Păuneşti să emită decizii de stabilire a drepturilor salariale ale reclamanţilor în care să se includă şi sporul de condiţii vătămătoare. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 629/2017 din 13.10.2017Amână pronunţarea la 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Pentru a se reveni cu adresă către reclamanţi şi pentru a se emite adrese către UAT Rugineşti şi UAT Fitioneşti.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Pentru a se emite adresă către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017