P******** D* P* L**** T********* C********
ContestatorM**** (****** I**************
Intimat InculpatG***** D****
Parte vătămatăG***** V*****
Parte vătămatăM**** (***** G***** T**** P********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 206 C. Pr. Pen. rap. la art.425 alin.7 pct.1 lit. b C. Pr. Pen.: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii din data de 11.09.2017 pronunţată de Tribunalului Constanţa.. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017 În baza art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu ?i îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei nr. 130/P/C/19.09.2017, pronun?ată în dosarul nr.6914/118/2016/a8, al Cur?ii de apel Constan?a, privind pe inculpatul MOISE (GIACĂ) IONUŢ ALEXANDRU în sensul că în loc de: ,, Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii din data de 11.09.2017 pronunţată de Tribunalului Constanţa.,, se consemnează: Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, împotriva încheierii din data de 13.09.2017 pronunţată de Tribunalului Constanţa.,, În baza art. 278 alin.3 Cod procedură penală, despre eroarea materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Conform art.309 alin. ultim Cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017.
Hotarare 130/2017 din 19.09.2017