S**** F*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen, admite cererea formulată de Serviciul de Proba?iune Alba, în ceea ce îl prive?te pe numitul S**** F*****, ..... I. Constată că prin sentin?a penala nr. 120/2016, pronun?ată în data de 23.02.2016 în dosarul cu nr. 4636/176/2015, de Judecătoria Alba Iulia, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016, s-a stabilit în sarcina inculpatului S**** F***** pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 13.03.2015) În baza art. 83 alin. (1) C. pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Codul penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. Constată că prin sentin?a penala nr. 593/2016, pronun?ată în data de 08.11.2016 în dosarul cu nr. 2510/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, rămasă definitivă prin respingerea apelului prin decizia penala nr. 1137/A/2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la data de 21.12.2016, intimatului S**** F***** a fost condamant la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 03.01.2015). S-a constatat că infrac?iunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care faţă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 10 luni închisoare prin S.p. nr. 120/2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016, ?i în consecin?ă: În baza disp. art. 89 al. 1 C penal, s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin S.p. nr. 120/2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016 În baza art. 38 al. 1 , art. 39 al. 1 lit. b şi art. 40 C penal, s-a dispus contopirea pedepsei aplicate inculpatului prin hotărâre cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 120/2016 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016, în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 10 luni închisoare, respectiv 3 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. inculpatul a fost obligat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen. inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii în domeniile stabilite de ITM Alba sau de SC APPA CTTA SA pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. III. Constată că prin sentin?a penala nr. 608/2016 pronun?ată în data de 18.11.2016 în dosarul cu nr. 5578/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016, inculpatul S**** F*****, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (fapta din data de 27.12.2015). S-a constatat că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care faţă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 10 luni închisoare prin S.p. nr. 120/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016, şi în consecinţă: În baza disp. art. 89 al. 1 C penal, s-a anulat amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin S.p. nr. 120/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016 În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b şi art. 40 C penal s-a contopit pedeapsa aplicată inculpatului prin hotărâre cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin S.p. nr. 120/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016 în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 10 luni închisoare, respectiv 3 luni şi 10 zile urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice, în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C pr pen inculpatul a fost obligat ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul a fost obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Alba Iulia sau in cadrul SC APA CTTA SA Alba Iulia, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal s-a atras atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. Instan?a constată că faptele pentru care intimatul a fost judecat ?i condamnat prin sentin?ele mai sus men?ionate sunt concurente între ele, astfel că: În temeiul art. 582 alin. 1 rap. la art. 89 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de amânare a aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 120/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016. În temeiul art. 583 alin. 1 rap. la art. 97 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, dispusă prin sentin?a penala nr. 593/2016, pronun?ată în data de 08.11.2016 în dosarul cu nr. 2510/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, rămasă definitivă prin respingerea apelului prin decizia penala nr. 1137/A/2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la data de 21.12.2016 ?i repune în individualitatea lor pedepsele. În temeiul art. 583 alin. 1 rap. la art. 97 alin. 1 C. pen., anulează dispoziţia de suspendare sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, dispusă prin sentin?a penala nr. 608/2016 pronun?ată în data de 18.11.2016 în dosarul cu nr. 5578/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016 ?i repune în individualitatea lor pedepsele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare (stabilită prin sentin?a penală nr. 120/2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 4636/176/2015 rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.03.2016) 1 an închisoare (aplicată prin sentin?a penala nr. 593/2016, pronun?ată în data de 08.11.2016 în dosarul cu nr. 2510/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, rămasă definitivă prin respingerea apelului prin decizia penala nr. 1137/A/2016 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la data de 21.12.2016) ?i 1 an închisoare (aplicată prin sentin?a penala nr. 608/2016 pronun?ată în data de 18.11.2016 în dosarul cu nr. 5578/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 06.12.2016) în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 10 luni (22 luni) x 1/3 = 7 luni ?i 10 zile) rezultând o pedeapsă de 1 an, 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate intimatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 608/2016 pronun?ată în data de 18.11.2016 în dosarul cu nr. 5578/176/2016 de Judecătoria Alba Iulia, respectiv de la data de 06.12.2016, în conformitate cu dispozi?iile art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Alba; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen., raportat la art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei Alba Iulia sau Inspectoratului Teritorial de Muncă Alba, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 C. pen., respectiv asupra faptului că, în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege pe parcursul termenului de supraveghere ori în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, data de 17.10.2018.
Hotarare 477/2018 din 17.10.2018Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, va amâna pronun?area la 17.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018Desemnarea unui apărător pentru petent
Incheiere de sedinta din 10.07.2018Fata de lipsa procedurii de citare cu intimatul
Incheiere de sedinta din 13.04.2018in vederea revenirii cu adresa
Incheiere de sedinta din 23.02.2018In vederea citarii intimatului.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017