E***** M*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p., admite contestaţia formulată de inculpatul E***** M***** împotriva încheierii nr. 55 din 30.10.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Călăraşi, în dosarul nr. 6919/202/2014, pe care o desfiinţează şi rejudecând respinge propunerea Parchetului de pe langa Judecătoria Călăraşi, privind arestarea preventiva a inculpatului E***** M*****. În baza art.219 C.p.p., dispune luarea fata de inculpatul E***** M*****, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2017 şi până la data de 29.11.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia de nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în comuna Independenţa, judeţul Călăraşi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin.5 C.p.p., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În baza art. 221 alin.7 C.p.p., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin.4 şi 11 C.p.p. referitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Desemnează organ de supraveghere a inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu Postul de Poliţie al comunei Independenţa. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului E***** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 56/30.10.2017 emis de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 6919/202/2017, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi plasarea acestuia la domiciliu, conform dispoziţiilor prezentei încheieri. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător oficiu – avocat Stănescu Flori Dana, va fi avansată din fondurile MJ. Definitiva. Pronunţată in camera de consiliu, azi, 31.10.2017.”
Incheiere masuri preventive faza de UP 95/2017 din 31.10.2017