V**** E***** C* D*** A*** L* A** P***** M****
ReclamantC***** Ş*********** P*** P*****
PârâtV**** A****************
IntervenientRespinge excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a UAT Comuna Ştorobăneasa, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite acţiunea având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani proprietatea asupra terenului în suprafaţă de 275 mp situat în Comuna Ştorobăneasa, sat Ştorobăneasa, cv 26, P706,707, jud. Teleorman, ce intregeste terenul in suprafata de 1233 mp identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expertul Pieleanu Cornelia, cu vecinii: N –Guşă Mirea, Guşă Ioana, S – Drum comunal, E – Vătui Alexandru, V – Băzăvan Petre, Grosu Floarea, individualizat între punctele 100-101-102-200-201-203-206-100 şi descris în raportul de expertiză Pieleanu Cornelia. Admite cererea expertului Pieleanu Cornelia de suplimentare a onorariului cu 734 lei. Obligă pârâta şi intervenienţii la plata sumei de 734 lei cu titlu de onorariu suplimentar pentru expertul judiciar Pieleanu Cornelia. Obligă pârâta şi intervenienţii la plata către reclamantă a cheltuielilor judiciare în cuantum de 1799 lei, din care 285 lei reprezentând taxă de timbru, 714 lei reprezentând onorariu avocat şi 800 lei reprezentând onorariu expert. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată azi, 17.11.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2251/2022 din 17.11.2022Amână pronun?area la data de 17.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2022Amână pronun?area la data de 10.11.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2022Amână pronun?area la data de 27.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Încuviinţează pentru intervenienţi proba cu interogatoriul reclamantei, solicitată prin cererea de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere intervenienţilor să formuleze interogatoriul pentru reclamantă, limitând numărul întrebărilor la 10. Se citează reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Decade intervenienţii din proba testimonială solicitată prin cererea de intervenţie în interes propriu. Decade intervenienţii din proba cu expertiza de specialitate solicitată prin cererea de intervenţie în interes propriu. Ia act că reclamanta nu mai insistă în audierea martorilor solicitaţi prin întâmpinarea la cererea de intervenţie în interes propriu. Ia act că reclamanta renunţă la proba cu interogatoriu şi la proba cu expertiza solicitate prin întâmpinarea la cererea de intervenţie în interes propriu. Prorogă discuţia cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, prin reprezentant convenţional. Se comunică intervenienţilor completarea la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 11:00, în vederea administrării probei cu interogatoriu şi pentru ca intervenienţii să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 15 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Admite în parte obiectivele privind completarea raportului de expertiză specialitatea topografie astfel: să precizeze expertul dacă terenul reclamantei se suprapune cu terenul intervenienţilor. Respinge ca neutil obiectivul solicitat de pârâta Comuna Ştorobăneasa privind verificarea de către expert a modalităţii de reconstituire a titlului de proprietate al intervenien?ilor şi a Registrului Agricol, având în vedere că obiectul cauzei este uzucapiune şi revendicare, iar nu fond funciar. Va dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la obiectivul stabilit pentru completarea raportului de expertiză. Va amâna judecarea cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2022, ora 13.00, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Respinge cererea de disjungere a cererii de intervenţie principală formulată de către reclamanta. Stabileste termen la 09.06.2022, ora 11 cu citarea păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Amână pronunţarea la data de 21.04.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.04.2022.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2022, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022Se procedează la introducerea în cauză a mo?tenitorilor intervenientului, respectiv a numi?ilor Vătui Ionel, Vătui Sanda Claudia ?i Vătui Floarea. Se procedează la unirea cu fondul a excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârât, în raport de cererea principală. Amâna judecarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Citarea acestora fără a fi introdu?i în cauză, cu men?iunea de a depune acte de stare civilă cu privire la relaţiile de rudenie cu Vătui Alexandru. Revenirea cu adresă către Primăria Ştorobăneasa în vederea comunicării Anexei 24 privind moştenitorii prezumtivi ai defunctului Vătui Alexandru cu men?iunea că va aplica amendă judiciară în caz de necomunicare, pune in vedere totodată apărătorului pârâtei să facă demersuri in vederea comunicării anexei 24. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 24.02.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Revenirea cu adresă către Primăria Ştorobăneasa în vederea comunicării Anexei 24 privind moştenitorii prezumtivi ai defunctului Vătui Alexandru cu men?iunea că va aplica amendă judiciară în caz de necomunicare. Pune în vedere părţilor să facă demersuri în vederea obţinerii anexei 24 privind moştenitorii prezumtivi ai defunctului Vătui Alexandru. Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 25.11.2021 ora 10,00. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Emiterea unei adrese către Primăria Ştorobăneasa în vederea comunicării Anexei 24 privind moştenitorii prezumtivi ai defunctului Vătui Alexandru . Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 16.09.2021 ora 13,00. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Emiterea unei adrese către Primăria Orbeasca în vederea comunicării Anexei 24 privind moştenitorii prezumtivi ai defunctului Vătui Alexandru . Amână judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 08.04.2021 ora 13,00. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Se pune în vedere intervenientei prin apărător, să depună la dosarul cauzei anexa 24 privind pe defunctul Vătui Alexandru. Stabileşte termen de judecată la data de 25 februarie 2021, interval orar 11,00-12,00.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite în principiu cererea de interven?ie voluntară principală formulată de intervenienţii Vătui Alexandru şi Vătui Floarea. Dispune introducerea în proces a intervenienţilor Vătui Alexandru şi Vătui Floarea. Dispune comunicarea cererii de intervenţie şi a înscrisurilor ataşate către părţile iniţiale şi le pune în vedere să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Stabile?te termen de judecată la data de 05.11.2020, pentru când se vor cita reclamantul, pârâ?ii ?i intervenienţii. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 20.08.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 20.08.2020Amână pronunţarea la data de 20.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.08.2020Amână pronunţarea la data de 13.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2020Suspendat in baza art.42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă
Admite cererea de suspendare. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecarea prezentei cause până la soluţionarea definitive a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7198/740/2018 – Judecătoria Alexandria. Cu rescurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alexandria
Incheiere suspendare din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019Amână pronunţarea la data de 18.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2019Se pune în vedere pârâtei prin apărător , ca în termen de 5 zile, să depună la dosar certificat de grefă privind dosarul la care face referire şi pentru a cărui soluţionare definitivă a solicitat suspendarea jucării prezentei cauze, urmând să fie ataşat dosarul nou constituit. Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, pentru a depune raportul de expertiză specialitatea topografe avizat OCPI, cu men?iunea că pentru nedepunerea lucrării la termen, se poate aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un singur termen de judecată în acest sens, la data de 11 aprilie 2019, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de avocat Bădica Cirpian, apărătorul pârâtei, aflat în imposibilitate de ase prezenta la acest termen Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, pentru a depune raportul de expertiză specialitatea topografe avizat OCPI, cu men?iunea că pentru nedepunerea lucrării la termen, se poate aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Instanţa ia act că s-a pus in discuţie de către pârâtă suspendarea cauzei apreciind că se impune ataşarea dosarului nou constituit. De asemenea, instanţa pune in vedere d-nului av. Bădica Ciprian informarea cu privire la numărul dosarului nou constituit iar ulterior acesta va fi ataşat prezentei cauze. Proroga discutarea unei eventuale suspendări la termenul următor de judecată Acordă cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.02.2019
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se revine cu citaţie către martorul Vătui Alexandru, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cazul în care nu se va prezenta la următorul termen de judecată. Se revinecu adresă către experta Pieleanu Cornelia pentru depunerea procesului verbal de recepţie de la OCPI Teleorman. Acordă termen la data de 13 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Recitarea martorului absent de la acest termen, Vătui Alexandru, atât la adresa ini?ială cât ?i la adresa situată în comuna ?torobăneasa, jud. Teleorman. Une?te excep?ia lipsei calită?ii procesual active a reclamantei invocate de pârâtă cu fondul cauzei. Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia pentru a-i pune în vedere să ob?ină avizul OCPI, urmând să depună raportul de expertiză după ob?inerea avizului OCPI. Amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată la 11.10.2018, păr?ile având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Acordă termen la data de 21 iunie 2018 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei în conformitate cu disp. art. 11 din legea 304/2004 privind organizarea judiciară şi pentru a nu se încălca principiul nemijlocirii. Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia pentru a-i pune în vedere să ob?ină avizul OCPI, urmând să depună raportul de expertiză, după ob?inerea avizului. Citarea reclamantei, cu menţiunea de a se prezenta la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. Citarea martorilor Mihalache Petruţa , Guşă Elena şi Vătui Alexandru.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018În temeiul art. 255 C.pr.civ. rap. la art. 258 C.pr.civ, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri proba cu 2 martori şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu martorul Vătui Alexandru. Numeşte expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topografie pe Pieleanu Cornelia ?i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de către reclamantă, sub sanc?iunea decăderii din probă. Stabile?te drept obiective ale expertizei: identificarea terenului din litigiu, identificarea vecinilor şi ob?inerea avizului OCPI. Emiterea adresei către expertul desemnat Pieleanu Cornelia, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Efectuarea adresei către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Citarea martorilor Mihalache Petruţa , Guşă Elena şi Vătui Alexandru. Se pune în vedere reclamantei să fie prezentă la termenul acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplic. art. 358 C.pr.civ. În vederea administrării probatoriului, amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, la data de 24 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Încuviinţează solicitarea apărătorul pârâtei, şi pentru a-i da posibilitatea acestuia să pregătească apărarea, amâna judecarea cauzei şi va acorda un singur termen de judecată , în acest sens, la data de 29 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă menţiunea conform cu originalul pe înscrisurile depuse la acest termen, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018