Dosar 6925/270/2015 din 20.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 13:00

  Complet: A 4 amânări

• Schimbat în parte

  D.p. 773 În temeiul art.421 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de persoana vătămată S****** C********* împotriva sentinţei penale nr.249 din 16.03.2017, pronunţată de Judecătoria Oneşti în soluţionarea dosarului penal nr.6925/270/2015. Desfiinţează sentinţa penală atacată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată infracţiunilor reţinute rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti nr.2647/P/2015 din 21.12.2015 în sarcina inculpatului S****** L****, din infracţiunile de distrugere în formă continuată, prevăzută de art.253 alin.1 şi alin. 4 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., şi ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. referitoare la concursul de infracţiuni şi a art.41 alin.1 C.pen. referitoare la starea de recidivă, în infracţiunile de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen. (faptă din dimineaţa zilei de 28.08.2015, persoană vătămată S****** C*********), distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 şi alin.4 C.pen. (faptă din data de 28.08.2015, săvârşită prin incendiere, persoană vătămată S****** C*********), distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen. (faptă din data de 02.09.2015, persoană vătămată S****** C*********), şi ameninţare, prevăzută de art.206 C.pen. (faptă din data de 02.09.2015, persoană vătămată S****** C*********), toate cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., referitoare la concursul de infracţiuni, precum şi ale art.41 alin.1 şi art.43 alin.5 C.pen. referitoare la starea de recidivă postexecutorie. Conform art.396 alin.1 şi alin.6 C.pr.pen., coroborat cu art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., în condiţiile art.158 alin.1 şi alin.2 C.pen., încetează procesul penal desfăşurat faţă de inculpatul S****** L****, zis „ Budală” cu privire la infracţiunile de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen. (faptă din dimineaţa zilei de 28.08.2015, persoană vătămată S****** C*********), distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen. (faptă din data de 02.09.2015, persoană vătămată S****** C*********), şi ameninţare, prevăzută de art.206 alin.1 C.pen. (faptă din data de 02.09.2015, persoană vătămată S****** C*********), ca urmare a retragerii plângerii penale prealabile de către persoana vătămată S****** C*********. Conform art.396 alin.1 şi alin.2 C.pr.pen., în baza art. 253 alin.1 şi alin.4 din C.pen. cu aplicarea art.35 alin. 1 C.pen., 41 alin. 1 C. pen. şi art. 43 alin. 5 C. pen. condamnă, pe inculpatul S****** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În baza art. 65 alin.1 C.pen. şi în condiţiile art.65 alin.3 C.pen., pe durata executării pedepsei principale interzice inculpatului S****** L**** cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul S****** L****: 3 (trei) ani închisoare Ia act că persoana vătămată S****** C*********, a declarat că nu se constituie parte civilă în faţa instanţei de fond (fila 26 dosar fond) În baza art.109 al.1 C.pen. şi în condiţiile art.109 alin. 3 C. pen. obligă inculpatul S****** L**** la măsura de siguranţă a tratamentului medical conform raportului de expertiză medico - legală psihiatrică nr.4196/A1P/245 din 13.10.2015 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Bacău, până la însănătoşire sau pana la obţinerea unei ameliorări care să înlăture stării de pericol pentru societate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat avansate la judecarea în fond a cauzei În temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.b C.pr.pen, obligă persoana vătămată S****** C*********, la plata către stat a sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea în fond a cauzei pentru infracţiunile pentru care şi-a retras plângerea penală prealabilă. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.272 alin.1 C.pr.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S****** L**** la soluţionarea apelului, avocat Druţă Diana, din cadrul Baroului Bacău, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017

  Hotarare 773/2017 din 20.06.2017

• Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 13:00

  Complet: A 4

• Amână cauza

  În temeiul art. 420 alin. 11, coroborat cu art. 391 Cod de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea pentru data de 20.06.2017, orele 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017