S****** M***** M****
InculpatG**** A***************
Parte civilăM***** M************
Parte civilăV**** C****** I*****
Parte vătămatăS* T******* L******** S** P*** A************ V**** C****** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp cu aplicarea art. 2151 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului S****** M***** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod pen. cu aplicarea art. 38 alin 1 şi art. 41 alin. 1 Cod pen. În temeiul art. 362 alin. 2 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 Cpp menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S****** M***** M****. Pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Sibiu - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea instanţei. În temeiul art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 Cpp supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ Sibiu -Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire 1195/2017 din 04.09.2017