A******** C******
ReclamantS* E******** D********** M******* N*** S* S******** D* D********** F******
PârâtU** C***** S******* B*******
IntervenientRespinge ca neîntemeiate acţiunea şi cererea de chemare în garanţie. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2540/2019 din 05.04.2019Amână pronunţarea la 05.04.2019 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2019Amână pronunţarea la 01.04.2019 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Ia act că reclamantul nu a mai insistat în proba cu martorul Zamfirescu Valerică, astfel că acesta nu va mai figura pe citativ. Ia act că UAT Com. Slobozia Bradului nu a mai insistat în proba cu martori, conform susţinerilor din întâmpinare. Conform art. 72,64 şi urm. rap. la art. 208 N. Cod proc. civ. admite solicitarea reclamantului vizând decăderea UAT Com. Slobozia-Bradului cu privire la nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege. Termenul a fost menţinut, respectiv termenul în cunoştinţă şi a fost fixat pentru părţi din 21.01.2019 în şedinţă publică, astfel că acestea, părţile vor figura pe citativ cu TC, termen 18 martie 2019 în C5COM7, conform Hotărârii de Colegiu 42/2018. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Amână pronunţarea la 25 ian.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019Termen acordat la 21.01.2019 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Conform art. 415 Noul cod proc. civ. repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Cu citare părţi pentru termenul din 26 noiembrie 2018 când părţile, inclusiv martorul Zamfirescu Valerică vor figura cu NR pe citativ şi vor fi citaţi. Cu cale de atac cu fondul Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână pronunţarea la 24 sept. 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018Conf. art.411 alin.1 pct.2 N.C.pr.civ., nefiind solicitată nici judecarea în lipsă, dispune suspendarea judecătii. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 21.05.2018Termen acordat la data de 21.05.2018 pt administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Amână judecarea cauzei la 26.03.2018, C2 Com1 civil, pentru lipsa de apărare a păr?ilor. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă, potrivit prevederilor art.157 alin.1 lit. i şi art.229 alin.1 teza a II-a C.proc.civ., urmând a se opera rectificările pe citativ.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Conf.art.72 si urm. rap. la art.64 si urm. N.C.pr.civ. admite în principiu cererea de chemare-n garantie formulată de pârâtă privind-o pe UAT com.Slo. Bradului jud. Vrancea. Conform art.65 (1) N.C.pr.civ., pe lângă părtile din cauză va figura si intervenientul UAT com.Sl. Bradului jud.Vrancea, care devine parte-n proces prin admiterea-n principiu, urmând a figura pe citativ si pe ecris. cu citare părti 12 martie 2018. Reclamantul va depune copie certificată de pe cartea de identitate. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 29.01.2018Termen acordat pentru a se comunica cu adresă către U** C***** S******* B******* a cererii de chemare în garanţie, actelor aferente, acţiune şi actele aferente, pentru exprimare punct de vedere raportat la disp. art.74 NCPC.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Termen acordat la cererea pârâtei pentru a depune cerere de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017