S******** D* P********* B****
PetentI*** C*******
IntimatÎn baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1) C. pen., respinge sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatului I*** C******* studii 12 clase, muncitor necalificat, necunoscut cu antecedente penale, prin sentinţa penală nr 755/2015, pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr.4427/270/2015, definitivă la data de 24.11.2015, prin neapelare. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2018.
Hotarare 95/2018 din 02.02.2018din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018la cererea i8ntimjatului pentru a face dovada că a lucrat cu contract la o fabrică de uleiuri şi ca ziler în construcţii
Incheiere de sedinta din 27.11.2017