Z******* C*********
InculpatS* A********* D**** S*
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte inculpatului Zgreabăn Constantin, pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.-art. 229 alin. 1, lit. b C.p. În temeiul art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei anterior stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani ce se calculează potrivit art. 84 C.p. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Conform art. 83 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. privind cazurile de revocare a măsurii amânării aplicării pedepsei. Ia act că persoana vătămată S.C. Automobile Dacia S.A., nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât şi-a recuperat prejudiciul material produs ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 266,64 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 166,64 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.02.2018.
Hotarare 174/2018 din 01.02.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 01.02.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018În temeiul art. 395 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea conceptării în calitate de persoană vătămată a S.C. Automobile Dacia S.A., cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză. Fixează termen de judecată la data de 18.01.2018. Se citează inculpatul şi persoana vătămată şi se încunoştintează apărătorul ales al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2017.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 20.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 07.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 07.12.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 23.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa le depună la dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului. Amână judecarea cauzei la 23.11.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017