M****** C********* C*******
ReclamantU***** M********* P******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Municipiul Paşcani, invocată prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamantul Macovei Constantin-Corneliu, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Paşcani. Constată dobândit de către reclamant dreptul de proprietate prin efectul prescripţiei achizitive asupra suprafeţei de 317 mp situate în mun. Paşcani, str. Albineţ nr. 2, cvartal 26, parcelele CC 754/2 (200 mp) şi A 753/2 (117 mp), astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Fronea Loredana (fl. 53-55), avizat prin Procesul-verbal de receptie nr. 3264/2018 (fl. 56) de OCPI Iasi - BCPI Pascani, cu trimitere inclusiv la precizările de la fl. 72 şi răspunsurile la obiecţiuni de la fl. 108-109. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de dna. expert Fronea Loredana. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Paşcani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2019.
Hotarare 2221/2019 din 03.12.2019Amână pronunţarea la data de 03.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2019Amână pronunţarea la data de 19.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Dosar nr. 6938/866/2017 DISPUNE Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să depună precizări cu privire la suprafaţa faţă de care solicită dobândirea dreptului de proprietate prin efectul prescripţiei achizitive, având în vedere că, aşa cum rezultă din concluziile raportului de expertiză, dar şi din răspunsurile la obiecţiunile formulate, suprapunerile virtuale sunt incluse în suprafaţa de 317 mp şi nu se raportează la diferenţa dintre suprafaţa de 317 mp, identificată în teren de expert şi cea de 348 mp, solicitată iniţial prin cererea de chemare în judecată. Stabileste termen de judecată la data de 24.10.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2019. Preşedinte Dan Marius Armaşu
Incheiere de sedinta din 08.08.2019Amână pronun?area la data de 08.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2019Amână cauza la data de 23.07.2019 în vederea achitării diferenţei de onorariu definitiv.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână cauza la data de 06.06.2019, în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni amână cauza la 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Amână judecarea cauzei la 31.01.2019 pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei la 06.12.2018 pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Faţă de cererea de amânare formulată de expert, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efecutarea raportului de expertiză amână cauza la 11.10.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Amână judecarea cauzei la 21.06.2018 pentru administrare probe încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la 19.04.2018 pentru administrare probe încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018