U**** L************
Apelant ContestatorS* N** L****** S* (***** S* E***** L********* S**
IntimatAdmite apelul declarat de contestatorul U.L.A, împotriva Încheierii civile nr. 1460/10.05.2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr. 6947/190/2016, şi în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul ULA în contradictoriu cu intimata Societatea N Leasing SA şi a Încheierii nr. 3608/2016 a Judecătoriei Bistriţa de încuviinţare a executării silite în dosarul execuţional nr. 326/2016 al BEJ Andronesi. Anulează toate formele de executare silită îndreptate împotriva contestatorului ULA. Dispune restituirea către apelant a sumelor achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru la fond şi în apel, şi constată că apelantul nu mai are obligaţia de plată a sumelor eşalonate prin Încheierea nr. 5335/15.11.2016 a Judecătoriei Bistriţa, respectiv Decizia civilă nr. 620/2017 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 6947/190/2016/a4. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă azi, 1.03.2018
Hotarare 212/2018 din 01.03.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 1 martie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018