U**** V***** D*****
ReclamantU**** G*******
PârâtU**** P*********
PârâtU**** G*********** a***** O*** V********
PârâtU**** P************* a***** O*** V********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată din oficiu şi în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U.V.D.,în contradictoriu cu pârâţii U.G. şi U.P., ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului, însoţită de motivele apelului se depune la Judecătoria Topliţa, sub sancţiunea nulităţii, conform dispoziţiilor art. 471 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2019.
Hotarare 176/2019 din 26.02.2019Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul U**** V***** D*****. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii cu reclamantul. Pronunţată în camera de consiliu din data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamant
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa onorariu în sumă de 2332,80 lei iar după depunerea dovezii achitării de către reclamant, se revine cu adresă la expert în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.09.2018respinga cereera de revenire asupra probei cu efectuarea unei expertize tehnice judiciare formulată de reclamanţi. pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 1000 lei, după care va emite adresă către expert. menţine dispoziţia anterioară cu privire la depunerea de împuternicire avocaţială de către avocat Gorea Viorel sub sanţiunea neluării în seamă a cererilor formulate.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018pentru achitarea onorariului provizoriu pentru exertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2018citează reclamantul cu menţiunea să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 805 lei, sub sancţiunea anulării cereriii, ca insuficient timbrată.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Prin Încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 19 ianuarie 2018, în baza art. 230 Cod procedură civilă, s-a dispus din oficiu preschimbarea termenului de judecată în prezentul dosar, de la data de 30.01.2018 la data de 22 februarie 2018 completul C3, sala 1, cu dispunerea citării părţilor pentru noul termen.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018preschimbă termenul de judecată din data de 30.01.2018
Incheiere de sedinta din 19.01.2018amână cauza - pune în vedere reclamantului să depună la dosar extrase CF pentru a se evdea proprietatrii tabulari - sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neîndeplinire a obligaţiilor
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Dosar nr. 694/326/2017 DISPUNE Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul UJICĂ VASILE DANIEL, în dosarul nr. 694/326/2017 şi, în consecinţă: Dispune eşalonarea în 2 rate lunare a taxei judiciare de timbru începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Încheierea se comunică petentului şi la organul fiscal şi Primăria de domiciliu a petentului prin grija grefierului desemnat prin ordin de serviciu în acest sens. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Topliţa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 iunie 2017. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 06.06.2017amână cauza - petentul să depună înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar formulată
Incheiere de sedinta din 23.05.2017