Dosar 695/256/2017 din 03.02.2017

furtul (art.228 NCP) art. 92 din Legea 123/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 695/256/2017
Data dosar:
03.02.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art. 92 din Legea 123/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    În temeiul art. 228 alin. 1 şi 3 cod pen., condamnă la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pe inculpatul Păcurar Marius-?tefan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie electrică faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 alin. 3 din C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, condamnă la pedeapsa de 6 luni închisoare pe inculpatul Păcurar Marius-?tefan, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. ?i ped. de art. 92, alin. 2 din Legea 123/2012. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 şi art. 96 alin.1 C.pen. din 2009 dispune revocarea beneficiului suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 3393/2013 pronunţată la data de 13.12.2013 de către Judecătoria Medgidia în dosarul 7357/256/2013, definitivă prin nerecurare la 13.01.2014. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012 dispune inlocuirea pedepsei de 1 (un) an închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 3393/2013 pronunţată la data de 13.12.2013 de către Judecătoria Medgidia în dosarul 7357/256/2013, definitivă prin nerecurare la 13.01.2014, cu masura educativă a internarii într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) egală cu durata pedepsei suspendate. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod pen. stabileşte inculpatului prin prezenta pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 din Legea 187/2012 şi art. 129 alin.2, lit. b C.pen. din 2009 contopeşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 din 1 (un) an închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedepasa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 60 CP, dispune executarea pedepsei închisorii în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. C.pen. rap. la art. 66 alin. 1, lit. a şi b C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 66 alin.1, lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA. În baza art. 19-25 şi 397 cod pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357 cod civ. : Obligă inculpatul Păcurar Marius-?tefan să plătească părţii civile ENEL DISTRIBUŢIE DOBROGEA SA suma de 3158,05 lei cu titlul de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de apel în zece zile de la comunciarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2018.

    Hotarare 654/2018 din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD