J***** C****** V*****
ContestatorJ***** C****** V***** f*****
ContestatorÎn baza art.583 Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul J***** C****** V*****, şi în consecinţă: Dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, fapte comise în data de 23.01.2015 şi 22/20.08.2015. Dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr.479/27.10.2016, rămasă definitivă la data de 03.03.2017 prin decizia penală nr. 284 a Curţii de Apel Ploieşti, fapte comise în perioada anului 2015-mai 2016. Constată faptul că infracţiunile pentru care intimatul J***** C****** V***** a fost condamnat prin sent. pen. nr.479/27.10.2016, rămasă definitivă la data de 03.03.2017 prin decizia penală nr. 284 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, sunt concurente, conform prevederilor art. 585, alin. 1, lit. a – Cod proc. penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, fapte comise în data de 23.01.2015, în pedepsele componente: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis, faptă din data de 23.01.2015; - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis, faptă din data de 22/23.08.2015; Constată că fapta pentru care s-a aplicat pedepsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sent. pen. nr.479/27.10.2016, rămasă definitivă la data de 03.03.2017 prin decizia penală nr. 284 a Curţii de Apel Ploieşti, fapte comise în perioada anului 2015-mai 2016 este concurentă cu faptele sus menţionate pentru care s-au pronunţat pedepse de câte 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, fapte comise în data de 23.01.2015 şi 22/20.08.2015; În temeiul prevederilor art. 39, alin. 1, lit. b – Cod penal, aplică intimatului J***** C****** V*****, pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă, un spor obligatoriu, în cuantum de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, de 9 luni închisoare şi 4 luni închisoare, urmând ca în final intimatul să execute pedeapsa de 1 (un) an, o( una) lună şi 10 (zece) zile închisoare; În baza art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată intimatului J***** C****** V***** perioada re?inerii şi a arestării preventive, de la data de 02 iunie 2016 la data de 06 august 2016 inclusiv. Menţine dispoziţia privind suspendarea pedepsei sub supraveghere, termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni stabilit conform sentinţei penale nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale sus menţionate, respectiv,11.10.2016, măsura de supraveghere urmând să fie realizată de Serviciul de probaţiune Buzău. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sent. pen. nr.479/27.10.2016, rămasă definitivă la data de 03.03.2017 prin decizia penală nr. 284 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 1033 din data de 11.10.2016 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275, alin. 3 – C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru intimat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017
Hotarare 468/2017 din 11.10.2017amana pronuntarea la 11.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2017