T******* G****** P**
Intimat RECLAMANTD******* R******** A F********* P****** A M*********** T********
Recurent PARATA************ J******** A F********* P****** T****
Recurent PARATAdmite recursurile formulate de pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara împotriva sentinţei civile nr. 2621/28.11.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6971/30/2014, în contradictoriu cu reclamantul Tomoiagă Gavrilă P.F.A.. Casează sentinţa civilă nr. 2621/28.11.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6971/30/2014 şi, rejudecând cauza, dispune următoarele: 1) respinge acţiunea formulată de reclamantul Tomoiagă Gavrilă P.F.A. în contradictoriu cu pârâtele Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, având ca obiect anularea în parte a actelor administrativ-fiscale contestate (Decizia nr. 112/41/20.01.2015, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale suplimentare de plată stabilite de inspecţia fiscală pentru persoane fizice, care desfăşoară activităţi independente în mod individual şi/sau într-o formă de asociere, nr. 1217/20.02.2014, emisă de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Decizia de impunere privind impozitul pe venit şi contribuţiile sociale stabilite suplimentar de plată de inspecţia fiscală pentru persoane fizice care desfăşoară activităţi independente în mod individual şi/sau într-o formă de asociere, nr. 1217/20.02.2014, emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, cu privire la impozitul pe venit, contribuţiile de asigurări sociale de sănătate şi accesoriile aferente, precum şi Raportul de inspecţie fiscală încheiat la 19.02.2014, cu nr. de înregistrare 1217/20.02.2014, emis de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş) exclusiv referitor la: a) anularea actelor contestate în ceea ce priveşte cheltuielile – considerate nedeductibile din impozitul pe profit – cu privire la care a fost respinsă ca nemotivată contestaţia reclamantului, respectiv: - cheltuieli înregistrate în contabilitate fără documente justificative: 845 lei (2007); 1.333 lei (2008); 1.967 lei (2009); 1.239,36 lei (2010); - plată factură Orange efectuată în data de 20.12.2006, care nu reprezintă cheltuială aferentă anului 2007: 500 lei (2007); - cheltuieli efectuate în scop personal: 23,9 lei reprezentând două abonamente telefonice (2007); 22.108 lei (2008); 4.840 lei (2009); 8.380,21 lei (2010); achiziţie efectuat în baza unor bonuri fiscale, fără existenţa documentului justificativ factura: 327,74 lei (2007); 488 lei (2008); - cheltuieli declarate de contribuabil, dar nejustificate cu documente: 1.997,46 lei (2007); 65.041 lei (2008); 33.441 lei (2009); - cheltuieli efectuate pe baza borderourilor de achiziţie: 47.200 lei (2008); cheltuieli înregistrate de două ori în contabilitate: 252,3 lei (2008); cheltuieli aferente unei facturi emise pentru alt beneficiar: 319 lei (2009); cheltuieli nedeductibile aferente anului 2011: 3.568,97 lei. b) anularea actelor contestate în ceea ce priveşte T.V.A. în sumă de 3.115 lei – cu privire la care a fost respinsă ca nemotivată contestaţia reclamantului. 2) menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 2621/28.11.2016, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6971/30/2014, în ceea ce priveşte soluţiile: - de respingere a excep?iilor lipsei calită?ii procesual pasive a Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Timiş ?i a inadmisibilită?ii. - de admitere în parte a acţiunii reclamantului (cu anularea parţială a actelor contestate şi a obligaţiilor fiscale şi accesorii), cu excepţia celor dispuse anterior de Curtea de Apel Timişoara, la pct. 1) din dispozitiv; - de respingere în rest a acţiunii reclamantului, conform celor arătate în considerentele sentinţei civile recurate; - de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge recursul formulat de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, în nume propriu şi în reprezentarea pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, împotriva sentinţei civile nr. 1871/11.05.2017, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6971/30/2014, în contradictoriu cu reclamantul Tomoiagă Gavrilă P.F.A.. Respinge cererea reclamantului de obligare a autorităţilor pârâte la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă (aprobat prin Legea nr. 134/2010), pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 7.11.2017
Hotarare 7775/2017 din 07.11.2017Amână pronunţarea cauzei la 07.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017