A********** C* P****
InculpatR*** F******
Parte civilăP***** I*****
Parte civilăP**** I***
Parte civilăAdmite apelul declarat de către inculpatul A.P., împotriva sentinţei penale nr. 891/12.07.2017 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează în latura penală şi, judecând în această limită: În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A.P. pentru săvârşirea unei unice infracţiuni continuate de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen. şi art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu art. 38 C.pen. şi cu art. 41 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul A.P. pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP şi reţinerea dispoz. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. Constată că inculpatul a comis faptele deduse judecăţii atât în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare dispusă prin SP nr. 534/18.06.2009 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 18.10.2011, cu un rest rămas neexecutat de 99 zile închisoare, cât şi în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. raportat la pedeapsa de 6 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1292/2012 a Judecătoriei Bistriţa, din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 13.09.2016, cu un rest neexecutat de 753 zile. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real, motiv pentru care, în baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen pe o durată de 5 ani, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 13.09.2016, adăugând pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului la restul de 753 zile rămas neexecutat, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: - 4 ani şi 2 luni închisoare şi 753 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei, onorariu avocat din oficiu, d-na avocat C.A., ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2017.
Hotarare 1207/2017 din 27.09.2017Pentru a-i da posibilitatea apelantului - inculpat să î?i angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017