A********** C* P****
InculpatInch. pen. 65/MPJ/2017În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 1/JDL/2017 a Judecătoriei Bistriţa şi în consecinţă menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul AP, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d şi e, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată SC Comascensor SRL Livezile), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. (persoană vătămată Î.I “Prigon Ileana”) şi tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art.234 alin.1 lit.a, d şi f C.pen. (persoană vătămată Î.F. “Pavel Ioan”), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen. şi fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive subzistă. Potrivit art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire 65/2017 din 05.04.2017