C**** M****
InculpatRespinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti cu privire la luarea măsurii arestului preventiv faţă de de inculpatul Cireş Mihai. În baza art. 227 al.2 C. pr. pen, art. 219 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Cireş Mihai, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 alin. 1 C.p. rap la art. 234 alin. 1 lit. d C.p. pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.04.2017, la 14.05.2017 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului de inculpatul Cireş Mihai obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Sanda Marian să nu comunice cu martorii Rizea Marius Mihai Uretu Letiţia şi Uretu Ioana- vecinele inculpatului, ale căror date de identificare nu sunt cunoscute la momentul actual. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2017, ora 17.32
Incheiere masuri preventive faza de UP din 15.04.2017