A******** V*****
InculpatA******** C******
InculpatM******* F*******
InculpatP*** A** L****
Persoană vătămatăB***** M**** D*****
Persoană vătămatăAvând în vedere nereuşita punerii în executare a măsurii educative, judecătorul delegat cu executarea penală formulează contestaţie în temeiul disp.art. 554 alin. 2 rap.la art. 597-599 Cod procedură penală.
Rezolutie din 20.10.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 06.10.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 15.09.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 28.07.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 07.07.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 02.06.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 05.05.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 18.03.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă
Rezolutie din 25.02.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 13.02.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 28.01.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 09.01.2020Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 17.12.2019Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 12.11.2019Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 22.10.2019Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu inculpatul M******* F*******. Faţă de lipsa inculpatului A******** C******, acordă un nou termen la data de 22.10.2019, pentru când se citează părţile. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 01.10.2019Faţă de lipsa inculpatului, acordă un nou termen pentru când se citează acesta cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 10.09.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 26.07.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 09.07.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 20.06.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 28.05.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 14.05.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 23.04.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 09.04.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 19.03.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 05.03.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 12.02.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen pentru când se citează inculpaţii cu mandat de aducere. Serviciul de Probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 29.01.2019Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen la data de 29.01.2019, pentru când se citează părţile. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 08.01.2019Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare cu inculpatul A******** V*****. Faţă de lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******, acordă un nou termen la data de 08.01.2019, pentru când se citează părţile. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 11.12.2018Faţă de lipsa inculpaţilor şi a părţilor responsabile civilmente, acordă un nou termen pentru când se citează aceştia cu mandate de aducere. Serviciul de probaţiune primeşte termenul în cunoştinţă.
Rezolutie din 20.11.2018Dosar nr.6986/288/2017 Minută 19.09. 2018 Hotărăşte: În baza art.396 alin.6 cod procedură penală cu art.16 alin.1 lit.g cod procedură penală, rap. la art.159 cod penal; Încetează procesul penal sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b şi d codpenal, cu art. 113 şi urm. cod penal, prin împăcarea inculpatului A******** V*****, a părţilor responsabile civilmente Alexandru Octavian şi Radu Spania, cu persoana vătămată Bognea Dumitru. 1.Admite cererea de recunoaştere a învinuirii formulată de inculpatul A******** V*****. În baza art.386 cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul minor A******** V***** din două infracţiuni de furt calificat, în concurs real şi în stare de minoritate, prev. de art.228 alin.1 cod penal-art. 229 alin.1 lit.d) cod penal cu art.113 şi urm.cod penal(persoană vătămată P*** A** L****), art.228 alin.1 cod penal, art. 229 alin.1 lit.b alin.2 lit. b codpenal, cu aplicarea art.113 şi urm. cod penal(persoană vătămată Coconete Iulian)în infracţiunea continuată de furt calificat(două acte materiale), în stare deminoritate, prev. de art.228 alin.1 codpenal-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.35 alin.1 cod penal, cu art.113 şi urm.cod penal. În baza art.228 alin.1 cod penal-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art.35 alin.1 cod penal cu art.113 şi urm cod penal; Aplică inculpatului A******** V***** măsura educativă neprivativă de libertate prevăzută la art.115 alin.1 lit.b) cod penal: supravegherea pe o durată de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată(2 acte materiale) în stare de minoritare. Supravegherea constă în controlarea şi îndrumarea inculpatului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a se asigura participarea la cursuri şcolare sau la formarea profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art.121 cod penal; Impune inculpatului A******** V***** următoarele obligaţii pe care să le respecte: - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Miclescu Fernanado, - să urmeze un curs de pregătire şcolară, - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.123 cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii neprivative de libertate a supravegherii, cu altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsura educativă privativă de libertate. 2. În baza art.386 cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatulA******** C****** minor la data săvârşirii faptelor din art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit b şi d cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal în art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit b şi d cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal, cu art. 113 şi urm. cod penal. În baza art. 228 alin.1 cod penal-art. 229 alin.1 lit. b şi d cod penal, cu art. 113 şi urm cod penal; Aplică inculpatului A******** C****** măsura educativă neprivativă de libertate prevăzută la art.115 alin.1 lit.b) cod penal: supravegherea pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată(2 acte materiale) în stare de minoritare. Supravegherea constă în controlarea şi îndrumarea inculpatului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a se asigura participarea la cursuri şcolare sau la formarea profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia 3.Admite cererea de recunoaştere a învinuirii formulată de inculpatul M******* F*******. În baza art.386 cod procedură penală, Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care este trimis în judecată inculpatul M******* F******* minor la data săvârşirii faptelor din două infracţiuni de furt calificat, în concurs real şi în stare de minoritate, prev. de art. 228 alin.1 cod penal-art. 229 alin.1 lit. d) cod penal cu art. 113 şi urm. cod penal(persoană vătămată P*** A** L****), art.228 alin.1 cod penal şi art.229 alin.1 lit. b alin.2 lit. b cod penal, cu aplicarea art.113 şi urm. cod penal(persoană vătămată Coconete Iulian)în infracţiunea continuată de furt calificat(două acte materiale), în stare de minoritate, prev. de art. 228 alin.1 cod penal-art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal, cu art. 113 şi urm cod penal. În baza art. 228 alin.1 cod penal-art. 229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b cod penal, cu art. 35 alin.1 cod penal cu art.113 şi urm cod penal; Aplică inculpatului M******* F******* măsura educativă neprivativă de libertate prevăzută la art.115 alin.1 lit.b) cod penal: supravegherea pe o durată de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată(2 acte materiale) în stare de minoritare. Supravegherea constă în controlarea şi îndrumarea inculpatului în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea serviciului de probaţiune, pentru a se asigura participarea la cursuri şcolare sau la formarea profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art.121 cod penal; Impune inculpatului M******* F******* următoarele obligaţii pe care să le respecte: - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţiiA******** V***** şi A******** C****** - să urmeze un curs de pregătire şcolară - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art.123 cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii neprivative de libertate a supravegherii, cu altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsura educativă privativă de libertate. În baza art.397 cod procedură penală, cu aplicarea art.159 alin.2 cod penal, Stinge acţiunea civilă între partea civilă Bognea Dumitru şi inculpatul A******** V***** şi părţile responsabil civilmente ca urmare a împăcării acestora. Ia act că partea civilă Bognea Dumitru a fost despăgubită integral deinculpatul A******** V***** şi părţile responsabil civilmente şi nu a mai formulat alte pretenţii civile. Admite acţiunea civilă formulată de Popa Ana(fila 26 dosar)şi obligă în solidar pe inculpaţii Alexandru Vasiel(acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Radu Spania şi Alexandru Octavian)şi M******* F*******(acesta în solidar cuMiclescu Florentina) la plata sumei de 2500 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilăP*** A** L****. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Coconete Ion şi obligă în solidar pe inculpaţii A******** V*****(acesta în solidar cu părţile responsabil civilmente Radu Spania şi AlexandruOctavian)şi M******* F*******(în solidar Miclescu Florentina)la plata sumei de 8000 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Coconete Ion. În baza art.274 alin.3, art. 275 cod procedură penală, Obligă pe inculpatul A******** V***** în solidar cu părţile responsabil civilmente Radu Spania şi Alexandru Octavian la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul A******** C****** în solidar cu părţile responsabil civilmente Radu Spania şi Alexandru Octavian la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul M******* F******* în solidar cu partea responsabilă civilmente Miclescu Florentina la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, Popescu Mihaela Cătălina, Antonoiu Elena Simona, Berbecel Andreea, în cuantum de câte 690 lei pentru asistenţa judiciară acordată inculpaţilor în procedura camerei preliminare şi în cursul judecăţii se achită din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2018. Preşedinte,
Hotarare 363/2018 din 19.09.2018instanţa având nevoie de timp pentru a se pronunţa
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018pentru ca inculpaţii să achite pretenţiile civile
Incheiere de sedinta din 05.09.2018lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 20.06.2018se citează martorul din acte
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru achitarea pretenţiilor
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru lipsă inculpaţi
Incheiere de sedinta din 18.01.2018pentru lipsa inculpaţilor A******** C****** şi M******* F*******
Incheiere de sedinta din 15.11.2017lipsă de procedură părţi responsabile civilmente
Incheiere de sedinta din 04.10.2017