H***** F****
InculpatH***** N******
InculpatB***** E***
Parte civilăDin oficiu, în condiţiile art. 279 din noul Cod de procedură penală (NCPP), dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 419 din 21 septembrie 2018 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 6993/291/2017), în sensul că la pag. 3 după paragraful 6 se introduce un nou paragraf, cu următorul conţinut: „În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.” Celelalte menţiuni ale sentinţei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2018I. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 din noul Cod penal (NCP), asupra persoanei vătămate B***** E***, , condamnă pe inculpatul H***** F****, , la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP, asupra persoanei vătămate B***** E***, , condamnă pe inculpatul H***** N******, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 5273/291/2015), respectiv: - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Petrache Ionuţ); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Petrache Gheorghe). Constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 5692/291/2013). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Petrache Ionuţ); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Petrache Gheorghe); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Palaghia Gheorghiţă); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr. 266 din 7 iulie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 833 din 30 octombrie 2014 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 NCP raportat la art. 206 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP (persoană vătămată Ştifii Vasilică-Viorel). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele cinci infracţiuni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, respectiv de la data de 6 noiembrie 2014 până la 11 august 2015. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 161 din 20 aprilie 2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 376 din 23 martie 2017 a Curţii de Apel Bacău, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată B***** E*** – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCP raportat la art. 25 NCP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. NCP, obligă inculpaţii H***** F**** şi H***** N****** în solidar să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 7.000 RON, reprezentând daune materiale (2.000 RON, constând în cheltuieli pentru refacerea stării de sănătate) şi morale (5.000 RON). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpatul H***** N****** a fragmentelor rezultate din ruperea bunului utilizat la săvârşirea infracţiunii, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224445 din 15 decembrie 2016, respectiv: - o furcă din fier, fără coadă, cu lungimea de 41 cm şi 3 coarne cu lungimea fiecare de 29 cm, cu capătul pentru introducerea cozii în lungime de 12 cm; - o aşchie din lemn cu lungimea de 20 cm şi diametrul de 3 cm, rezultată din ruperea cozii furcii. În temeiul art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor (av. Cocuţ Marius pentru inculpatul H***** F**** şi av. Cernat Anca pentru inculpatul H***** N******), în sumă de câte 260 RON (pentru faza de judecată), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 septembrie 2018.
Hotarare 419/2018 din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09..2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Amână cauza la data de 14.09.2018, faţă de lipsa martorilor. Se citează martorii lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână cauza la data de 22.06.2018, pentru administrarea în continuare a probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână cauza la data de 18.05.2018, faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână cauza la data de 20.04.2018, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se prezinte personal şi să comunice poziţia procesuală cu privire la fapta pentru care au fost trimişi în judecată, amână judecata cauzei la data de 09.03.2018. Prorogă momentul citirii actului de sesizare şi formularea cererii de constituire de parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018