M**** I** T*****
InculpatT*** V*****
Parte vătămatăDin oficiu, în condiţiile art. 279 din noul Cod de procedură penală (NCPP), dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 536 din 2 noiembrie 2018 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 6996/291/2017), în sensul că la pag. 2 după paragraful 7 se introduce un nou paragraf, cu următorul conţinut: „În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză.” Celelalte menţiuni ale sentinţei rămân neschimbate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 noiembrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2018I. Pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), asupra persoanei vătămate T*** V*****, condamnă pe inculpatul Moscu Ion-Teofil, deţinut în altă cauză în Penitenciarul Miercurea Ciuc, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). II. În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP constată că infracţiunea de faţă este concurentă sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, cu următoarele infracţiuni: 1. - infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1250 din 14 octombrie 2016 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare (dosar nr. 3741/175/2016); 2. - infracţiunile pentru săvârşirea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1412/291/2017), respectiv: - infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a NCP (persoană vătămată Poenaru Aurelia); - infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Poenaru Aurelia); - infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza I şi a II-a NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Mihai Ovidiu-Ciprian); - infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); - infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); 3. - infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Şerban Vasile-Dragoş), pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 210 din 25 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 7046/291/2017); 4. - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP (persoană vătămată Panchea Ionuţ), pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare (dosar nr. 345/291/2018). Constată că măsura amânării aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare stabilită în favoarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1250 din 14 octombrie 2016 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare, a fost anulată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani 2 (două) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (una) lună închisoare stabilită în favoarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1250 din 14 octombrie 2016 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare, pentru care s-a anulat măsura amânării aplicării pedepsei; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a NCP (persoană vătămată Poenaru Aurelia); - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Poenaru Aurelia); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza I şi a II-a NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Mihai Vasile); - pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Mihai Ovidiu-Ciprian); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi alin. 2 teza a II-a NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); - pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192 din 12 mai 2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 887 din 21 august 2017 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 NCP (persoană vătămată Constandiş Constantin-Virgil); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 210 din 25 mai 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută de art. 206 alin. 1 NCP (persoană vătămată Şerban Vasiel-Dragoş); - pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b NCP (persoană vătămată Panchea Ionuţ). În condiţiile art. 40 alin. 1 NCP raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru cele 13 (treisprezece) infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 (patru) ani 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. Constată că prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP, cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a NCP, inculpatul va executa pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante stabilite prin prezenta sentinţă. Constată că inculpatul se află în prezent în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, şi menţine starea de detenţie. În condiţiile art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa principală rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada considerată executată în baza sentinţei penale nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, respectiv măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore începând cu data de 31 ianuarie 2017 ora 15:15, măsura arestului la domiciliu de la data de 1 februarie 2017 până la data de 30 martie 2017, măsura arestării preventive de la data de 30 martie 2017 până la data de 21 august 2017 şi perioada executată din pedeapsă începând cu data de 21 august 2017 până la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 319 din 3 august 2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. III. În condiţiile art. 397 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) ia act că persoana vătămată T*** V***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP constată imposibilitatea confiscării în natură a corpului delict utilizat la comiterea infracţiunii (cuţit de bucătărie). În temeiul art. 112 alin. 5 NCP raportat la art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpat suma de 15 RON, reprezentând contravaloarea bunului a cărui confiscare în natură nu a fost posibilă. În temeiul art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Cojiţă Mihai), în sumă de 520 RON (pentru camera preliminară şi faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2018.
Hotarare 536/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018Amână cauza la data de 19.10.2018, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moscu.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Amână cauza la data de 07.09.2018, faţă de lipsa martorilor din lucrări. Se citează martorii din lucrări cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână cauza la data de 22.06.2018, faţă de lipsa martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018Amână cauza la data de 25.05.2018, pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza la data de 27.04.2018, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână cauza la data de 23.03.2018, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018