N****** G*********
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu, în sensul îndreptării a erorii materiale cu privire la sentinţa penală nr. 155/13.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul 699/42/2017 În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 155/13.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul 699/42/2017, în sensul că în ceea ce priveşte calea de atac împotriva sentinţei, în loc de menţiunea „definitivă” se va preciza: „Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare” Conform art. 278 alin. 3 Cpp, în baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în minuta sentinţei penale nr. 155/13.11.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie în dosarul 699/42/2017. Conform art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.11.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2017Respinge ca nefondată contestaţia la executare, formulată în temeiul art. 598 alin. (1) lit. d) C.proc.pen., de petenta: N****** G********* cu privire la sentinţa penală nr. 44/CC din 14 decembrie 2015 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş - Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, pronunţată în dosarul nr. 9815/3/2016. În baza art. 275 alin. (2), obligă contestatoarea la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, din fondurile MJ către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2017
Hotarare 155/2017 din 13.11.2017