c*** c*** a I**** P******* D* V*********
InculpatM***** O***
Parte civilăM***** G*******
Parte civilăM***** G*****
Parte civilăC***** M****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Cap.cls. a III a P V-D la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,ucidere din culpă” prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 2 Codul Penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o perioadă de 2 ani de la rămnânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. Interzice inculpatuluui, cu titlu de pdeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În temeiul art. 93 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, obliga?iilor impuse, îndeplinirii integrale a obliga?iilor civile ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Consiliul Local Ia?i - Direc?ia de Asisten?ă Comunitară sau Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Ia?i. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen., coroborat cu art. 1349 ?i 1357 C.civ., art. 1391 alin. 2 C.civ. – în ce prive?te daunele morale – precum ?i a art. 49 ?i art. 50 din L. 136/1995, admite, în parte, ac?iunile civile formulate de păr?ile civile în cauză ?i obligă asigurătorul SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA la plata de daune către acestea, după cum urmează: I. Daune materiale: - în sumă totală unică de 5.000 lei - către păr?ile civile M O ?i M Ghe II. Daune morale: - Pentru păr?ile civile M O ?i M Ghe câte 50.000 lei, pentru fiecare - Pentru partea civilă M G – suma de 25.000 lei - Pentru păr?ile civile C M ?i C V ?i M C ?i M N câte 20.000 lei pentru fiecare în parte. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1978 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1678 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 24 noiembrie 2017.
Hotarare 63/2017 din 24.11.2017Amână pronun?area la data de 24 noiembrie 2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 14 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2017Amână cauza la data de 14.11.2017. Partile au termenul in cunostinta. Se va solicita dosarul cauzei de la LIEC Iasi. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amână cauza la data de 24.10.2017. Proroga discutarea aspectului privind renun?area la efectuarea expertizei criminalistice - pusa in discutie la termenul de azi. Pune in vedere partilor sa se prezinte la termenul acordat pentru a pune concluzii cu privire la aspectul precizat anterior. Partile au termenul in cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Din lipsa raportului de expertiză ?i a dosarului de fond, amână cauza la data de 03.10.2017. Se revine cu adresă la LIEC Iasi. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Ia act de pozitia apărătorului inculpatului ?i renuntă la audierea martorului propus de inculpat, Pintea Gheorghe. Având în vedere adresa de răspuns a LIEC Ia?i, acordă un termen mai lung, respective la data de 12.09.2017. Dosarul va fi retrimis la LIEC Iazsi cu precizarea ca expertiza sa fie efectuata cu celeritate. Părtile au termenul in cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Amână cauza la data de 11.07.2017. Admite cererile de probe formulate de apărătorul inculpatului ?i apărătorul păr?ilor civile. Inculpatul se citează la unitate. Asiguratorul are termenul in cuno?tin?ă.Martorii propu?i ?i păr?ile civile vor fi cita?i pentru termenul acordat. Dosarul va fi trimis pentru efectuarea expertizei criminalistice la LIEC Ia?i ?i se va pune in vedere păr?ilor civile să achite contravaloarea acesteia. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână cauza la data de 13.06.2017 pentru continuarea administrarii probelor. Inculpatul va fi citat la unitate. Partile civile ?i partea responsabila civilmente au termenul in cunostinta. Martorul Ursuleasa Daniel va fi citat si I se em ite mandate de aducere. Pronuntata in sedinta publica azi 23 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017