P******** D* P* L**** T********* A***
ContestatorH**** I* A****** M******
Intimat inculpatL****** L***** V*****
Intimat inculpatA************ J******** A F********* P****** A***
Intimat parte vătămatădin eroare a fost creat termen in acest dosar in loc de dosarul nr. 7003/108/2016/a1.1
În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii penale din 19.05.2017, pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Timişoara în dosarul nr. 7003/108/2016/a1, în sensul că în cuprinsul acesteia la parag. 3, se vor insera următoarele: ,,În temeiul art. 395 alin. 1 Cod proc.penală repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor, pentru 21 iunie 2017, cu citarea părţilor pentru acest termen, respectiv inculpaţii intimaţi Haica Adriana Mihaela şi L****** L***** V*****, precum şi partea civilă – intimată Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – A************ J******** A F********* P****** A***, cu sediul în Arad, ..”, în loc de : ,,În temeiul art. 395 alin. 1 Cod proc.penală repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor, cu citarea părţilor pentru acest termen, respectiv inculpaţii intimaţi Haica Adriana Mihaela şi L****** L***** V*****, precum şi partea civilă – intimată Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – A************ J******** A F********* P****** A***, cu sediul în Arad, ..”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2017În baza art. 347 alin. 3 teza a II-a, rap. la art. 345 alin. 3C. proc. pen., constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului emis de P******** D* P* L**** T********* A*** în dosar 517/P/2012 la data de 09.11.2016, în ceea ce priveşte descrierea în concret a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Haica Adriana Mihaela şi L****** L***** V*****, indicarea mijloacelor de probă administrate în raport de activitatea infracţională a fiecărui inculpat cu trimitere expresă la facturile menţionate în rechizitoriu, precum şi determinarea precisă a prejudiciului cauzat prin săvârşirea faptelor, ce se impută fiecărui inculpat. În temeiul art. 345 alin.2 C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei către P******** D* P* L**** T********* A*** în vederea remedierii neregularităţile actului de sesizare în termen de 5 zile de la comunicare conform art. 345 alin. 3 C. pr. pen., precum şi comunicare către judecătorul de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 395 alin. 1 Cod proc.penală repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor, cu citarea părţilor pentru acest termen, respectiv inculpaţii intimaţi Haica Adriana Mihaela şi L****** L***** V*****, precum şi partea civilă – intimată Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – A************ J******** A F********* P****** A***, cu sediul în Arad, B-dul Revoluţiei nr. 79. Pronunţată, în camera de consiliu, azi 19.05.2017.
61/2017 din 19.05.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017În temeiul art. 476 alin.1 Cod procedură penală, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei probleme de drept: - Dacă în înţelesul art.118 Cod procedură penală, intitulat „dreptul martorului de a nu se acuza” coroborat cu art.102 alin.2 Cod procedură penală intitulat „probele obţinute în mod nelegal nu pot fi folosite în procesul penal”, se înţelege excluderea efectivă (prin îndepărtarea din dosar) a probei în cauză, sau este necesară o dispoziţie expresă în acest sens a judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art. 476 al.2 Cod procedură penală, dispune suspendarea soluţionării contestaţiei formulată de P******** D* P* L**** T********* A*** împotriva încheierii nr. 6 din data de 09.01.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară, până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.02.2017.
Incheiere suspendare din 22.02.2017Amână judecarea cauzei pentru puncte de vedere în ceea ce prive?te sesizarea ICCJ cu dezlegarea unei chetiuni de drept Termen: 22.02.2017, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 15.02.2017