M********* M****
ReclamantM**** E****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta M********* M**** în contradictoriu cu pârâta M**** E****. Admite în parte cerere reconvenţională. Obligă reclamanta să respecte pârâtei proprietatea şi posesia cu privire la terenul cu suprafaţa de 83 mp, respectiv suprafeţele S4 – 79 mp şi S 7 – 4 mp, suprafaţă delimitată în Anexa 2 între punctele menţionate la răspunsul la obiectivul al şaselea, respectiv 95, 187, 178, 179, 180, 181, 176, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 24, 37, 38, 39, 160, 162, 40, 113, 109, 107, 101, 104, 100, 96, 95. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul delimitat de punctele 95 – 187 – 178 – 179 – 180 – 181 – 176 – 184 din Anexa 2 (identică sub aspectul liniei de hotar cu Anexa 3) a raportului de expertiză de la fila 509. Obligă reclamanta să demoleze gardul edificat cu încălcarea proprietăţii pârâtei şi să edifice un gard care să respecte linia de hotar, iar în caz contrar, autorizează pe pârâta să efectueze aceste lucrări pe cheltuiala reclamantei. Respinge cererea reconvenţională cu privire la capătul de cerere având ca obiect demolarea de către reclamantă a temeliei de construcţie. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 12.037,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 29.04.2021, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Hotarare 2209/2021 din 29.04.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2021Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei
Incheiere de sedinta din 18.03.2021pentru a li se oferi părţilor posibilitatea de a achita onorariile definitive pentru experţi, astfel cum au fost stabilite de către instanţă
Incheiere de sedinta din 18.02.2021pentru a se oferi posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de con?inutul răspunsului la obiecţiuni depus pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.12.2020faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.11.2020pentru ca experţii să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.10.2020pentru a se oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.07.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din data de 14.04.2020.
Incheiere suspendare din 30.04.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2020 având în vedere Hotărârile nr. 2/21.01.2020 şi nr. 5/11.02.2020 adoptate de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea privind adoptarea unei forme de protest, pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârilor anterior menţionate.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2020faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2019faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.11.2019în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 10.10.2019în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu proba testimonială prin audierea a câte unui martor, sens în care acordă un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi convenţionali, să depună în termen de 5 zile listele cu datele de identificare în vederea citării sau să asigure prezenţa acestora la termenul de judecată acordat. Emite solicitare scrisă către Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Băbeni să comunice dacă la baza întocmirii planului parcelar depus la fila 45, comunicat în copie, a stat poziţionarea terenurilor reclamantei, pârâtei, şi a celorlalţi proprietari din zonă din acel moment, respectiv acest plan parcelar a avut în vedere situaţia reală din teren de la acel moment, inclusiv gardurile existente sau dacă au avut în vedere şi alte criterii. Cu menţiunea că aceste precizări sunt necesare întrucât din planul parcelar se observă o linie frântă, iar domnul expert desemnat în cauză a trasat în raportul de expertiză în specialitatea topografie o linie dreaptă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Ia act precizările verbale formulate de av. Maricuţ Eduard, pentru pârâtă. Acorda un nou termen de judecată pentru a oferi pârâtei posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii întocmit de domnul expert Hîrza Daniel, urmând a se discuta dacă este cazul, eventualitatea suplimentării acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Acordă un nou termen de judecată pentru când emite solicitare scrisă domnului expert Laţiu Ioan să se prezinte în instanţă pentru a-şi exprima opinia.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.03.2019pentru ca expertul în specialitatea topografie-cadastru să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Admite cererea de amânare formulată de către reclamantă, prin reprezentant convenţional, sens în care acordă un nou termen de judecată, pentru când pune vedere părţilor să ia legătura cu experţii observatori pentru a depune la dosar propriul punct de vedere cu privire la răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru a se oferi posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.12.2018faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.11.2018pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie-cadastru încuviinţate reclamantei
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional, şi acordă un nou termen de judecată şi pentru a oferi posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2018faţă de lipsa reapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării rapoartelor de expertiză în specialităţile construcţii şi topografie
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Acordă un nou termen de judecată pentru a oferi posibilitatea pârâtei, la solicitarea apărătorului său, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, precum şi pentru a se emite câte o nouă solicitare scrisă către domnii experţi Rujan Gabriel şi Mirea Mircea să efectueze rapoartele de expertiză în specialităţile construcţii şi topografie sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 187 alin 2 lit d Cod proc. civ..
Incheiere de sedinta din 11.01.2018faţă de lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se emite adresă la Primăria Bebeni
Incheiere de sedinta din 14.12.2017faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.11.2017pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017