P***** I** c* d*** a*** l* C*** A** B***** A******* V*
ReclamantM***** V***** c* d*** a*** l* C*** A** B***** A******* V
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtRespinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată prin întâmpinare. Admite acţiunea. Obligă pârâta CJP Prahova să emită noi decizii de pensionare, prin care să recalculeze pensiile ce li se cuvin reclamanţilor, retroactiv cu luna următoare datei solicitării către C*** J******** D* P***** P******, cu luarea în considerare a tuturor veniturilor menţionate în adeverinţele emise de Upetrom 1 Mai SA, astfel: - adeverinţa nr. 2162/08.10.2012 privind pe reclamantul Panait Ion - adeverinţa duplicat nr. 2212/06.07.2015 la adeverinţa nr. 2444/20.10.2014 privind pe reclamantul Moraru Viorel Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 610/2018 din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei decizia nr. 277086/30.01.2013 emisă de CJP Prahova şi adeverinţa nr. 2162/08.10.2012 emisă de Upetrom 1 Mai SA privindu-l pe reclamantul Panait Ion. Stabileşte termen la data de 13.02.2018, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018