V******* V***** - L* C*** A** S****** S*****
ReclamantO***** M******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamantul Vişinari Vasile în contradictoriu cu pârâta O***** M******. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamant. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2021.
Hotarare 2823/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronunţarea la data de 16.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună răspunsul la interogatoriu, precum şi dovezi din care să rezulte că pârâta este plecată în străinătate. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 20201, ora 11:00, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Administrarea probei cu interogatoriul părţilor pentru următorul termen de judecată, urmând ca acestea să fie citate cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, prin apărători, să prezinte lista cu întrebările la care vrea să răspundă partea adversă. Încuviinţează onorariul expertului Andrieş Dan Emil în cuantum de 4390 lei, reţinând că a fost achitat un avans de 1000 lei. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 3390 lei pentru expertul Andrieş Dan Emil, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 20201, ora 11:00 pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Comunicarea suplimentului la expertiză părţilor, cu menţiunea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 08:30, dată pentru care părţile urmează a fi citate potrivit dispoziţiilor art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Încuviinţează, în parte, următoarele obiecţiuni: - să precizeze expertul dacă la stabilirea sumei menţionate la obiectivul nr. 2 din raportul de expertiză trebuia să se aibă în vedere şi gradul de uzură al conductei, iar în caz afirmativ să precizeze noua sumă în cazul în care ar aplica o reducere; - să precizeze dacă suma de 3213,66 lei este datorată de către pârâtă doar reclamantului sau tuturor celor 11 coproprietari. În cazul în care această sumă este datorată tuturor coproprietarilor să se precizeze care este suma pe care pârâta ar datora-o doar reclamantului; - să precizeze dacă ceilalţi proprietari au achitat suma ce ar datora-o reclamantului. Emite adresă către expertul Andrieş Dan Emil cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să depună răspunsul la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă cele dispuse la acest termen. Prorogarea discutarea onorariului definitiv pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2020, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă, prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Pune în vedere părţilor că au posibilitatea de a formula obiecţiuni şi a le depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor de judecată. Prorogarea discutarea onorariului definitiv pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04 Martie 2020, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Revenirea cu adresă către expert Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str. Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani, să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, cu atenţionarea acestuia că, în caz de neconformare, va fi amendat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă, având în vedere următoarele obiective: 1) să se verifice/precizeze, dacă ob?inerea autoriza?iei de racordare la re?eaua de centralizare la gaze a vizat doar imobilul proprietatea reclamantului; 2) să se precizeze care au fost costurile realizării instala?iei de gaze naturale privind racordarea de la conducta magistrală amplasată pe strada Mără?e?ti la imobilele nr. 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava (materiale plus manoperă) la nivelul anului în care aceasta a fost realizată- defalcate pentru fiecare subansamblu al lucrării (instala?ie gaza naturale, post reglare măsurare etc.) ?i pe categorii de lucrări (lucrări de săpătură din strada Mără?e?ti până în dreptul imobilului de pe strada Oituz nr.8 realizate mecanizat cu ajutorul buldoexcavatorului; lucrări de săpătură, realizate perpendicular pe lucrarea de săpătură executată mecanizat, până la imobilul nr.14; celelalte lucrări executate de la imobilul nr.2 la imobilul 18 de la proprietarii conducte de distribu?ie) ?i să se actualizeze la zi această valoare; 3) să se precizeze care au fost costurile realizării unui proiect pentru execu?ia unei instala?ii de gaze naturale la nivelul aceluia?i an pentru lucrările de la punctul 2 ?i să se actualizeze la zi această valoare; 4) să se precizeze sumele cheltuite de reclamant în scopul realizării lucrărilor de la punct.2 ?i 3 ?i să se actualizeze la zi aceste sume; 5) să se precizeze, în raport de valorile determinate la punctele 2,3 ?i 4 ?i de numărul imobilelor racordate anterior pârâtei la conducta de gaze, care este suma care ar trebui plătită reclamantului dacă se dore?te bran?area de către un ter? ( în spe?ă, pârâta) la re?eaua de gaz care deserve?te imobilele 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava; 6)dacă lucrările de racordare la re?eaua magistrală au fost suportate doar de reclamant, care ar fi această sumă ?i cât ar trebui să achite fiecare din proprietarii imobilelor de la nr.2-18 din strada Oituz ?i dacă ceilal?i proprietari au achitat suma ce ar datora-o reclamantului; 7) să se indice orice alte împrejurări de natură tehnică care pot servi la solu?ionarea prezentei pricini. Emite adresă către Biroului Local de Expertize Suceava pentru a comunica următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2019, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Admite cererea de amânare formulată în scris de către expert Andrie? Dan-Emil ?i acordă termenul solicitat de acesta. Se va reveni cu adresă către expert Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str.Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani să procedeze la efectuarea lucrării dispusă
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Admite solicitarea, sens în care, se va emite adresă către Delgaz Grid Suceava, prin care i se va solicita să pună la dispozi?ia expertului Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str.Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani, proiectul re?elei de distribu?ie gaze naturale care deserve?te imobilele nr.2-18 situate pe strada Oituz din Suceava. Se va reveni cu adresă către expert Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str.Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză având în vedere următoarele obiective: 1) să se verifice/precizeze, dacă ob?inerea autoriza?iei de racordare la re?eaua de centralizare la gaze a vizat doar imobilul proprietatea reclamantului; 2) să se precizeze care au fost costurile realizării instala?iei de gaze naturale privind racordarea de la conducta magistrală amplasată pe strada Mără?e?ti la imobilele nr. 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava (materiale plus manoperă) la nivelul anului în care aceasta a fost realizată- defalcate pentru fiecare subansamblu al lucrării (instala?ie gaza naturale, post reglare măsurare etc.) ?i pe categorii de lucrări (lucrări de săpătură din strada Mără?e?ti până în dreptul imobilului de pe strada Oituz nr.8 realizate mecanizat cu ajutorul buldoexcavatorului; lucrări de săpătură, realizate perpendicular pe lucrarea de săpătură executată mecanizat, până la imobilul nr.14; celelalte lucrări executate de la imobilul nr.2 la imobilul 18 de la proprietarii conducte de distribu?ie) ?i să se actualizeze la zi această valoare; 3) să se precizeze care au fost costurile realizării unui proiect pentru execu?ia unei instala?ii de gaze naturale la nivelul aceluia?i an pentru lucrările de la punctul 2 ?i să se actualizeze la zi această valoare; 4) să se precizeze sumele cheltuite de reclamant în scopul realizării lucrărilor de la punct.2 ?i 3 ?i să se actualizeze la zi aceste sume; 5) să se precizeze, în raport de valorile determinate la punctele 2,3 ?i 4 ?i de numărul imobilelor racordate anterior pârâtei la conducta de gaze, care este suma care ar trebui plătită reclamantului dacă se dore?te bran?area de către un ter? ( în spe?ă, pârâta) la re?eaua de gaz care deserve?te imobilele 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava; 6)dacă lucrările de racordare la re?eaua magistrală au fost suportate doar de reclamant, care ar fi această sumă ?i cât ar trebui să achite fiecare din proprietarii imobilelor de la nr.2-18 din strada Oituz ?i dacă ceilal?i proprietari au achitat suma ce ar datora-o reclamantului; 7) să se indice orice alte împrejurări de natură tehnică care pot servi la solu?ionarea prezentei pricini. Se va emite adresă către expert Andrie? Dan Emil pentru ca după consultarea dosarului ?i convocarea păr?ilor să procedeze la efectuarea lucrării dispuse în cauză, în trei exemplare. Se va comunica expertului faptul că instan?a a dispus emiterea unei adrese către Delgaz Grid Suceava, prin care s-a solicitat acesteia să-i pună la dispozi?ie proiectul re?elei de distribu?ie gaze naturale care deserve?te imobilele nr.2-18 situate pe strada Oituz din Suceava. Se va aduce la cuno?tin?a Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile Boto?ani, termenul de judecată acordat. La solicitarea apărătorilor păr?ilor, prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil, după efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2019, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă prin apărători, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Se va reveni cu adresă către expert Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str.Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Potrivit art.331 alin.1 Cod procedură civilă, nume?te în cauză pe expert Andrie? Dan Emil din Boto?ani, str.Octavian Onicescu nr.54, jud. Boto?ani (nr.3 de pe lista de exper?i aflată la fila 48 dosar. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantului ?i ia act de obliga?ia acestuia din urmă de a achita suma men?ionată în termen de 5 zile. Fixează ca obiective:1) să se verifice/precizeze, dacă ob?inerea autoriza?iei de racordare la re?eaua de centralizare la gaze a vizat doar imobilul proprietatea reclamantului; 2) să se precizeze care au fost costurile realizării instala?iei de gaze naturale privind racordarea de la conducta magistrală amplasată pe strada Mără?e?ti la imobilele nr. 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava (materiale plus manoperă) la nivelul anului în care aceasta a fost realizată- defalcate pentru fiecare subansamblu al lucrării (instala?ie gaza naturale, post reglare măsurare etc.) ?i pe categorii de lucrări (lucrări de săpătură din strada Mără?e?ti până în dreptul imobilului de pe strada Oituz nr.8 realizate mecanizat cu ajutorul buldoexcavatorului; lucrări de săpătură, realizate perpendicular pe lucrarea de săpătură executată mecanizat, până la imobilul nr.14; celelalte lucrări executate de la imobilul nr.2 la imobilul 18 de la proprietarii conducte de distribu?ie) ?i să se actualizeze la zi această valoare; 3) să se precizeze care au fost costurile realizării unui proiect pentru execu?ia unei instala?ii de gaze naturale la nivelul aceluia?i an pentru lucrările de la punctul 2 ?i să se actualizeze la zi această valoare; 4) să se precizeze sumele cheltuite de reclamant în scopul realizării lucrărilor de la punct.2 ?i 3 ?i să se actualizeze la zi aceste sume; 5) să se precizeze, în raport de valorile determinate la punctele 2,3 ?i 4 ?i de numărul imobilelor racordate anterior pârâtei la conducta de gaze, care este suma care ar trebui plătită reclamantului dacă se dore?te bran?area de către un ter? ( în spe?ă, pârâta) la re?eaua de gaz care deserve?te imobilele 2-18 situate pe strada Oituz din Suceava; 6)dacă lucrările de racordare la re?eaua magistrală au fost suportate doar de reclamant, care ar fi această sumă ?i cât ar trebui să achite fiecare din proprietarii imobilelor de la nr.2-18 din strada Oituz ?i dacă ceilal?i proprietari au achitat suma ce ar datora-o reclamantului; 7) să se indice orice alte împrejurări de natură tehnică care pot servi la solu?ionarea prezentei pricini. Se va emite adresă către expert Andrie? Dan Emil pentru ca după consultarea dosarului ?i convocarea păr?ilor să procedeze la efectuarea lucrării dispuse în cauză, în trei exemplare. Se va aduce la cuno?tin?a Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice ?i Contabile Boto?ani, numele expertului numit în cauză ?i termenul de judecată stabilit. La solicitarea apărătorilor păr?ilor, prorogă administrarea probei cu interogatoriul civil, după efectuarea expertizei dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2018, pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă prin apărători, potrivit art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Având în vedere Hotărârea nr. 12 din 2 februarie 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C.12, şi CU12, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 05 septembrie 2018, completul C.4, sala 306, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriile părţilor. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea instalaţii gaze naturale. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta o listă cu experţi specialitatea instalaţii gaze naturale. Pune în vedere pârâtei să depună lista cu obiective pentru expertiză până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 20 martie 2018, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 358 în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018