S**** M***** C******
InculpatH***** N*******
InculpatI.Califică fapta pentru care inculpatul S**** M***** C****** a fost trimis în judecată din infracţiunea de „mărturie mincinoasă”, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 5 alin. 1 C.pen. Condamnă inculpatul S**** M***** C******, la o pedeapsă de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 alin. 1 C.pen. 1969 (infracţiune incriminată în prezent de art. 273 alin.1 C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. 2, art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969, art. 80 alin.2 C.pen. din 1969 şi a art.349 alin.2 C.pr.pen., art.374 alin.4 C.pr.pen., art.375 C.pr.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. totul cu aplicarea art.5 alin. 1 C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.pen. În temeiul art. 81 alin. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 82 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 2(doi) ani ?i 10(zece) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului Sandu Marius Cătălin asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. Califică faptele pentru care inculpata HRI?UC NICULINA a fost trimisă în judecată din o infracţiune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art.322 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i o infrac?iune de favorizarea făptuitorului, prev. ?i ped. de art. 269 alin. 1 C.pen., totul cu aplic art. 38 alin. 1 C.pen. ?i a art. 5 alin. 1 C.pen., în o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 ?i o infrac?iune de favorizarea făptuitorului, prev. ?i ped. de art. 264 C.pen. 1969, totul cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i a art. 5 alin. 1 C.pen. 1.Condamnă inculpata HRI?UC NICULINA, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 290 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969, art. 80 alin.2 C.pen. din 1969 şi a art. 396 alin.1, 2 C.pr.pen., totul cu aplicarea art.5 alin. 1 C.pen. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.pen. 2. Condamnă inculpata HRI?UC NICULINA, cu datele de stare civilă men?ionate anterior, la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. ?i ped. de art. 264 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969, art. 80 alin.2 C.pen. din 1969 şi a art. 396 alin.1, 2 C.pr.pen., totul cu aplicarea art.5 alin. 1 C.pen. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.pen. În baza art.34, alin.1 lit.b raportat la art.33 lit.a C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata HRI?UC NICULINA să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) luni închisoare. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. din 1969 cu referire la art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a C.pen. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 5 (cinci) luni aplicate inculpatei HRI?UC NICULINA pe o durată de 2 (doi) ani ?i 5 (cinci) luni, termen de încercare stabilit în conformitate cu prevederile art. 862 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal din 1969 inculpata va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; În baza art. 71 alin. 5 Cod pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei. Desfiin?ează următoarele înscrisuri falsificate: ”fi?a postului din data de 02.06.2011” ?i ”instruire la angajare din 01.06.2011 ?i 02.06.2011”. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul S**** M***** C****** la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C. pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpata HRI?UC NICULINA la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.08.2018.
Hotarare 402/2018 din 10.08.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 10.08.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 08.08.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.08.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 01.08.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 23.07.2018. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 06.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 27 Iunie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018