D******* N******** A*********** - S******** T********* S******
ApelantF***** N***
Apelant InculpatI************ T********* A* P******* D* F******** S****** M********
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie –Direc?ia Na?ională Anticorup?ie –Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentin?ei penale nr. 269/6 octombrie 2017 pronun?ată de Tribunalul Suceava. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul F***** N*** împotriva sentin?ei penale nr. 269/6 octombrie 2017 pronun?ată de Tribunalul Suceava pe care o desfiin?ează în parte ?i, în rejudecare: Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului pentru cele patru infrac?iuni de luare de mită. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul F***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplic. art. 35 Cod penal, art. 5 Cod penal (24 acte materiale – martor denunţător Olariu Cezar Andrei). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul F***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplic. art. 35 Cod penal, art. 5 Cod penal (8 acte materiale – martor denunţător Adochiţei Cristian Marius). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul F***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată cu aplic. art. 35 Cod penal, art. 5 Cod penal (4 acte materiale – martor denunţător Voloc Marian). În temeiul art. 396 alin. 5 Cod de procedură penală coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală achită pe inculpatul F***** N*** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1, 2 Cod penal rap. la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificată, cu aplic. art. 35 Cod penal (6 acte materiale – martor denunţător Pascari Angela). Înlătură dispozi?iile de confiscare de la inculpatul F***** N*** a sumei de 7300 dolari echivalent în lei la data plăţii şi suma de 900 lei, reprezentând obiectul luării de mită. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare de la instan?a de fond ?i de la urmărirea penală rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale care nu sunt în contradic?ie cu prezenta decizie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 15 octombrie 2018.
Hotarare 879/2018 din 15.10.2018Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2018În temeiul art. 391 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 01 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 11.12.2017.