D**** M****
ReclamantD**** M****
ReclamantN** I****
PârâtN** I*****
PârâtN** M******
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D**** M****, şi soţia D**** M****, în contradictoriu cu N** I****, N** I*****, N** M******, NAN DUMITRU, NAN STEFAN, PETROVAY PELAGA, PETROVAY IUON, DUNKA GYORGYE, DUNKA PELAGA, DUNKA MARIA, pârâţi cu domiciliul necunoscut reprezentaţi prin curator, având ca obiect uzucapiune şi prestaţie tabulară. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22 mai 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 236/2019 din 22.05.2019Amânat pronunţarea la 22.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 26.03.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 05.02.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru a se conforma disp. rezoluţiei din 29.11.2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2018În baza art. 411 alin.1 pct. 1 NCPC suspendă judecarea acţiuni civile formulată de reclamanţii D**** M**** şi D**** M****, cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Oniţă I.Adrian în Sighetu Marmaţiei str.C.Coposu, nr.5A, jud.Maramureş în contradictoriu cu pârâţii N** I****, N** I*****, N** M******, NAN DUMITRU, NAN STEFAN, PETROVAY PELAGA, PETROVAY IUON, DUNKA GYORGYE, DUNKA PELAGA, DUNKA MARIA, cu domiciliu necunoscut, având ca obiect uzucapiune şi prestaţie tabulară. Faţă de dispoziţiile art. 416 şi art. 422 NCPC se depune dosarul la arhiva instanţei cu perspectiva perimării dacă în decurs de 6 luni părţile nu vor solicita repunerea cauzei pe rol. Cu drept de recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2018. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 13.03.2018