S*** M******* S*****
PetentP****** L***** A M*********** R** V*****
IntimatAdmite, în parte, plângerea contravenţională. Dispune anularea, în parte, a procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr.006424/29 mai 2017, întocmit de Poliţia Locală a Municipiului Rm.Vâlcea, cu privire la sancţiunea aplicată. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 500 de lei cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei cu recomandarea ca, pentru viitor, să respecte dispoziţiile legale încălcate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11 aprilie 2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1686/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea în data de 11 aprilie 2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,04 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea în data de 04 aprilie 2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civilă, repune cauza pe rol la data de 20 martie 2018, după ora 11:00, pentru a se cita părţile, petenta se citează la sediul procesual ales, cu menţiunea de a prezenta martorii, iar martorul asistent se citează cu mandat de aducere. Pronunţată astăzi, 13 februarie 2018, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână pronunţarea în data de 13 februarie 2018 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2018Respinge cererea de amânare, formulată, în scris, de petentă. Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial exclusiv, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 32 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001, republicată. Încuviinţează, pentru petent, proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi 2 martori, respectiv Petrescu Nicolae şi Mieilă Marian Încuviinţează, pentru intimat, proba cu înscrisuri, planşe foto şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul asistent Cazamir Petru. Pune în vedere petentului să aducă, la termenul acordat, martorii încuviinţaţi Petrescu Nicolae şi Mieilă Marian, în vederea administrării probei testimoniale. Martorul asistent menţionat în procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei contestat, Cazamir Petru, se citează la adresa ce urmează să fie obţină în urma verificărilor pe portalul D.E.P.A.B.D. şi cu mandat de aducere. Estimează durata necesară cercetării procesului la 6 luni din acest moment. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 ianuarie 2017, după 11:30, C4, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă, şi petentul se citează cu menţiunile din prezentul dispozitiv. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Citarea petentei la sediul procesual ales cu copie după întâmpinare şi acte, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare şi de a indica numele şi adresa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea competenţei, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul următor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 noiembrie 2017, C4, pentru când intimata are termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă, şi reclamanta se citează cu menţiunile din prezentul dispozitiv. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017