P*** G*******
ReclamantP*** A*********
ReclamantP******* C****** D********* V*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului – teren situat în com. Drăgăneşti Vlaşca, judeţ Teleorman , în suprafaţă de 544 m2, identificat potrivit planului de amplasament anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară aflat la dosar, cu următoarele vecinătăţi : la Nord DN 6, la Sud Tudorică Maria, la Est – Mustaţă Constantin; la Vest Furtună Sorin Liviu, şi asupra imobilului locuinţă cu suprafaţa de 109 m2 şi anexă C2 - 14 mp, ridicate pe suprafaţa de teren de 544 m2, mai sus identificată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 1101/2019 din 09.05.2019Amână pronunţarea la 09 mai 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Amână pronunţarea la 25 aprilie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2019Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamanţilor şi de expertul Pileanu Cornelia, ca întemeiate. Se revine cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia pentru depunerea avizului O.C.P.I. Teleorman la raportul de expertiză. Acordă termen la data de 18 aprilie 2019, pentru ca apărătorul reclamanţilor să se poată prezenta, iar expertul Pieleanu Cornelia să depună avizul O.C.P.I. Teleorman la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019În raport de precizările înainte de expert Pieleanu Cornelia privind nedepunerea avizului OCPI la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 21.02.2019. Revenirea cu adresă către expert Pieleanu Cornelia să obţină avizul OCPI Teleorman la raportul de expertiză efectuat în cauză şi să-l depună, cu avertisment privind aplicarea unei amenzi judiciare în cazul in care aceasta nu răspunde solicitărilor instanţei până la termenul următor de judecată..
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Aplică expertei Pieleanu Cornelia, în temeiul art.187 pct.2 lit.d Cpc amendă judiciară în cuantum de 250 lei. Se revine cu adresă către experta Pieleanu Cornelia în vederea obţinerii avizul OCPI Teleorman la raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că se poate aplica o nouă amendă judiciară în cazul nedepunerii relaţiilor, iar în situaţia în care din motive obiective nu poate să comunice relaţiile va informa instanţa în scris în acest sens. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile, de la comunicare, în ce priveşte amendarea expertei Pieleanu Cornelia. Acordă termen la data de 13 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, în vederea obţinerii avizului OCPI Teleorman la raportul de expertiză efectuat în cauză. Se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorului Muscalu Gheorghe, la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 octombrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12 iulie 2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Revenirea cu adresă către expertul Pieleanu Cornelia, în vederea obţinerii avizului OCPI Teleorman la raportul de expertiză efectuat în cauză. Citarea din nou a martorilor Muscalu Gheorghe şi Ţăndărică Ion. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada că terenul din litigiu nu este înregistrat în cartea funciară , respectiv să depună certificat de sarcini OCPI. Amână judecarea şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 iulie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018În temeiul art. 255 C.pr.civ. rap. la art. 258 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie , care să aibă ca obiective identificarea terenului din litigiul , identificarea construcţiilor de pe teren şi a vecinătăţilor, cu avizarea OCPI. Numeşte expert, prin tragerea la sorţi, specialitatea topografie pe Pieleanu Cornelia ?i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat de către reclamanţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emiterea adresei către expertul desemnat Pieleanu Cornelia , prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, se emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Citarea martorilor Muscalu Gheorghe şi Ţăndărică Ion. Se pune în vedere reclamanţilor să depună dovada că terenul din litigiu nu este înregistrat în cartea funciară , respectiv să depună certificat de sarcini OCPI. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă .
Incheiere de sedinta din 29.03.2018