M******** A****** C*******
ReclamantT********* I***
PârâtC***** D* A***
PârâtM********* J********
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Justi?iei, invocată din oficiu, ?i în consecin?ă respinge ac?iunea formulată împotriva acestui pârât pentru lipsa calită?ii sale procesuale pasive. Respinge excep?ia lispei calită?ii procesuale pasive invocată de C***** D* A*** Ia?i. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Admite excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului material la ac?iune ?i în consecin?ă respinge ca prescris dreptul la ac?iune având ca obiect obligarea pârâ?ilor la actualizarea sumelor datorate ?i la plata dobânzilor legale aferente perioadei 1.12.2012 – decembrie 2013 inclusiv (capătul 2 al cererii). Respinge ca nefondată ac?iunea. Cu opinia separată formulată de doamna asistent judciar Popa Emilia în sensul admiterii excep?iei prescrip?iei extinctive a dreptului la ac?iune vizând plata drepturilor solicitate datorate pentru perioada anterioară datei de 09.02.2014. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declara?ia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată în ?edin?ă publică.
Hotarare 601/2018 din 20.06.2018Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a se formula concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, termen 20 iunie 2018
Incheiere de sedinta din 02.05.2018fata de lipsa de procedura cu reclamanta
Incheiere de sedinta din 07.03.2018