Dosar 705/338/2017 din 06.12.2017

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 705/338/2017
Data dosar:
06.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2018 la ora 10:00

    Complet: Aj1-2018
  • Agravarea pedepsei

    Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti împotriva sentinţei penale nr. 204 din data de 13.10.2017 a Judecătoriei Zărneşti, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de individualizare judiciară a pedepsei. Rejudecând în aceste limite, În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.374 alin.4 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală art. 83 cod penal stabileşte în sarcina inculpatei M**** A**** D****** pedeapsa amenzii de 2000 lei ( 200 de zile amendă/10 lei zi) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 85 cod penal pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 cod penal, dispune ca inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de către acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În temeiul art. 85 alin. 2 lit. g cod penal impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nici un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 88 cod penal, în sensul că dacă pe parcursul termenului de supraveghere nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.

    Hotarare 76/2018 din 14.02.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 10:00

    Complet: Aj1-2018
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 14 februarie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 25.01.2018 la ora 9:00

    Complet: Aj1-2018
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 6 februarie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD