Y***** K*****
InculpatAdmite propunerea MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE -INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEA - SERVICIUL INVESTIGAŢII CRIMINALE, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr. 95, judeţul Vâlcea şi în baza art. 88 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată prin Legea nr. 300/2013; Dispune emiterea mandatului european de arestare, în vederea arestării şi predării, aplicabil în ţările Uniunii Europene, condamnatului Y.K..............., pentru punerea în executare a mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea de 4 ani şi 2 luni închisoare, nr. 403/2020 din 16.12.2020 emis de Judecătoria Brezoi, judeţul Vâlcea, în baza sentinţei penale nr. 121/13.08.2020 pronunţată de Judecătoria Brezoi, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2020. Transmiterea mandatului european de arestare se va realiza prin Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Sirene din cadrul I.G.P.R.- M.A.I. şi I.P.J. Vâlcea – Serviciul de Investigaţii Criminale, în condiţiile art. 65 coroborat cu art. 66 şi 66 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 modificată prin Legea nr. 300/2013, urmând ca în momentul localizării/arestării condamnatului Y.K. într-un stat membru UE, să se traducă mandatul european de arestare în limba acceptată de statul membru în cauză şi să fie transmis pe una din căile permise de lege şi acceptate de statul membru de executare şi în termenele acceptate de acel stat membru, potrivit declaraţiilor notificate de acesta Secretariatului General al Consiliului Uniunii Europene. În baza art. 88 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea nr. 302/2004, modificată prin Legea nr. 300/2013, se va transmite o copie a mandatului european de arestare, spre evidenţă/informare, Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2021.
Incheiere finala dezinvestire 126/2021 din 06.04.2021În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Y***** K*****, cetăţean turc, fiul lui ... născut la data de ...în .., domiciliat în ..cetăţenia turcă, posesor al paşaportului nr....eliberat de autorităţile din Ankara, Turcia la data de .., CNP .., cunoscut cu antecedente penale, studii medii, stagiul militar satisfăcut, necăsătorit, angajat în calitate de conducător auto la societatea Cici Transport cu sediul în Bremen, Germania, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România prev. de art. 335 alin.2 C.p. rap. la art. 41 alin. (1) C.p. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedura Penală, condamnă pe inculpatul Y***** K*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.p rap. la art. 41 alin. (]) C.p. Constată că anterior, inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 153/16.10.2013 pronunţată în Dosarul nr. 750/198/2013 de Judecătoria Brezoi şi prin Sentinţa penală nr. 1629/04.11.2013 pronunţată în Dosarul nr. 5234/221/2013 de Judecătoria Deva, Sentinţa penală 116/S76 pronunţată la data de 09.03.2016 în Dosarul nr. 2591/288/2015 de Judecătoria Rm. Vâlcea. Faptele pentru care au fost pronunţate condamnările anterioare au fost săvârşite în concurs. În temeiul art. 15 alin. 2 L 187/2012, rap la art. 85VCP, anulează suspendarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 1629/04.11.2013 pronunţată în Dosarul nr. 5234/221/2013 de Judecătoria Deva şi repune pedeapsa în individualitatea ei, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art. 87 alin. (5) OUG 195/2002, şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a IIa şi lit. b) C.p.1968. În temeiul art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 VCP anulează suspendarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 153/16.10.2013 pronunţată în Dosarul nr. 750/198/2013 de Judecătoria Brezoi şi repune pedeapsa în individualitatea ei, 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 181 alin. 1 VCP, fiind aplicată şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 6 alin. 1 lit. a), teza finală şi lit b) CP 1968. În temeiul art. 97 C.p., rap. la art. 38 C.p., anulează suspendarea executării sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală 116/S76 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală 116/S76 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din 11.08.2013); - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică mai mare decât limita legală (fapta din 11.08.2013); - 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapa din 08.10.2013). Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală 116/S76 pronunţată la data de 09.03.2016 în Dosarul nr. 2591/288/2015 de Judecătoria Rm. Vâlcea sunt concurente cu cele ce fac obiectul prezentei cauze. În baza art. 38 alin. 1 C .pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din C.p., art. 10 din Legea 187/2012, va contopi pedepsele şi va aplica pedeapsa cea mai grea (2 ani închisoare), la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite [(2 ani + 1 an şi 6 luni + 6 luni + 6 luni + 1 an + 1 an)/3=2 ani şi 2 luni închisoare], rezultând pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. Majorează onorariul avocatului din oficiu, Căpruci Laura, la 520 lei, ce se va achita din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.08.2020.
Hotarare 121/2020 din 13.08.2020Amână pronunţarea la data de 13.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.08.2020amână pronunţarea la data de 7 august 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2020Amână cauza faţă de lipsa martorei.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Amână cauza la data de 05.06.2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână cauza pentru a se solicita un cazier actualizat al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Amână cauza faţă de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Amână cauza pentru audierea martorei
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Amână cauza pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Amână cauza pentru a fi citaţi martorii la adresele indicate şi solicitare de relaţii
Incheiere de sedinta din 02.11.2018amână cauza faţă de lipsa completului titular
Incheiere de sedinta din 14.09.2018amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână cauza la 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.11.2017