P****** A******* M*******
InculpatB** F***** D*****
InculpatS*** "**** D***** C*** S*****
Parte civilăP***** I**** R*********** A* S*** "**** D***** C*** S*****
Parte civilăB** F******
Parte responsabilă civilmenteI. În temeiul art. 396 alin. 10 din C.p.p., art. 113, art. 114 raportat la art.123 alin. 3 lit. c, art. 115 alin. 1, pct. 2 lit. a, art. 124 şi art. 129 alin. 1 din C.p., dispune înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, aplicată inculpatului B** F***** D***** prin sentinţa penală nr.1154/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.2461/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2017, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. (faptă săvârşită la data de 12.12.2016) ?i art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. (faptă săvârşită la data de 12/13.12.2016), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p., cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p. (faptă săvârşită la data de 09/10.12.2016, în dauna persoanei vătămate S.C. MELI DIPROD COM S.R.L.). În temeiul art. 127 rap. la art. 72 alin. 1 C.p., scade din durata măsurii educative privative de libertate durata arestului la domiciliu de la 17.10.2017 la 01.11.2017 (măsură preventivă dispusă în dosarul nr. 2461/221/2017 al Judecătoriei Deva). II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PUSZTAI AUGUSTIN - MAURICEO la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art.77 lit. a şi d din C.p. (faptă săvârşită la data de 09/10.12.2016, în dauna persoanei vătămate S.C. MELI DIPROD COM S.R.L.). Potrivit art. 38 alin. 1 din C.p., constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.1154/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.2461/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2017, la o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 97 alin. 1 din C.p., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1154/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.2461/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2017. Conform art. 40 alin. 1 C.p., descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1154/01.11.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr.2461/221/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2017, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.p. (faptă săvârşită la data de 12.12.2016, în dauna persoanei vătămate SC Full GSM SRL Deva) - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 corob. cu art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din C.p. (faptă săvârşită la data de 12/13.12.2016, în dauna persoanei vătămate SC Palko Retail SRL Deva) - sporul de 8 luni închisoare. Potrivit art. 39 alin. 1 lit. b, art. 38 alin. 1 din C.p., înlătură sporul de 8 luni închisoare, contopeşte cele trei pedepse mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 4 luni (1/3 din 48 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Potrivit art. 129 din C.p., constată că faţă de inculpat s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani şi 7 (şapte) luni, prin sentinţa penală nr. 177/31.03.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 4992/278/2014, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2015, din executarea căreia inculpatul a fost liberat la data de 20.08.2015 cu un rest rămas de executat de 842 zile, astfel că, în temeiul art. 129 alin. 4 şi alin. 2 lit. b din C.p., aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, mai sus stabilită, pe care o majorează cu 211 zile, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni şi 211 (douăsuteunsprezece) zile închisoare, în regim de detenţie. III. Constată că suporţii optici conţinând înregistrări video, aflaţi în plicul de la f.141 d.u.p., precum şi cele 2 microurme biologice ridicate pe beţişor steril, aflate în plicurile de la f.139-140 d.u.p., constituie mijloace materiale de probă, motiv pentru care dispune înregistrarea acestora în Registrul de mijloace materiale de probă al Judecătoriei Deva, iar, în baza art. 162 alin. 3 C.p.p., dispune conservarea lor, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, 25 alin. 1 şi 86 C.p.p. şi la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1382 C.civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. MELI DIPROD COM S.R.L., prin reprezentant Polgar Iosif, şi obligă inculpaţii, în solidar, alături de persoana responsabilă civilmente B** F****** (pentru inculpatul B** F***** D*****), la plata către aceasta a sumei de 35.106,78 lei, reprezentând daune materiale; În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C.p.p., obligă inculpatul B** F***** D*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente B** F******, şi inculpatul P****** A******* M******* la plata către stat a câte 300 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii B** F***** D***** şi P****** A******* M*******, în cuantum de câte 260 lei, fiecare, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2018.
Hotarare 667/2018 din 06.06.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea la data de 23.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018FAŢĂ DE LIPSA INCULPAŢILOR
Incheiere de sedinta din 02.05.2018Faţă de lipsa inculpatului B** F***** D*****
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul P****** A******* M*******
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Faţă de lipsa inculpatului B** F***** D*****
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru emiterea mandatelor inculpatilor şi pentru relatiile solicitate ITM Timisoara
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Fa?ă de lipsa inculpa?ilor
Incheiere de sedinta din 31.01.2018