P******** D* P* L**** T********* M********
ApelantI**** D****
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D********* C****** - A************ J******** A F********* P****** M********
Apelant Parte civilăS* I****** M***** S** P*** L********* J******* V**** C********* S***
Parte responsabilă civilmenteIn temeiul art. 421 pct. 1 lit.b C.p.p. respinge apelul formulat de apelanta parte civila Statul Roman prin ANAF, prin DGRFP Craiova, prin AJFP Mehedinţi împotriva sentinţei penale nr. 66/2017 pronunţată Tribunalul Mehedinţi, ca nefondat . In temeiul art. 421 pct. 2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul Parchetul de pe lângă Tribunalului Mehedinţi împotriva sentinţei penale nr. 66/2017 pronunţată Tribunalul Mehedinti . Desfiinţează în parte sentinţa penala nr. 66/2017 pronunţată Tribunalul Mehedinti si rejudecand: Majoreaza pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. anterior şi art.5 C.p. rap. la art.396 alin.10 C.p.p. la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare. În temeiul art. 86 /1 C.p. anterior cu aplic. art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an si 4 luni închisoare , sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani si 4 luni. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. In baza art 275 alin 2 Cpp obliga apelanta parte civila la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat. In temeiul art 275 alin 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare , aferente apelului exercitat de Parchetul de pe langa Tribunalul Mehedinţi, raman in sarcina statului. In baza art 275 alin 6 Cpp onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului justiţiei. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2017.
Hotarare 1187/2017 din 30.06.2017PENTRU EMITEREA MADATULUI DE ADUCERE AMANA CAUZA LA DATA DE 30 IUNIE 2017, SALA DE COMERCIAL
Incheiere de sedinta din 20.06.2017