E***** E******
ReclamantE***** G*******
ReclamantB******* (***** S***** A*******
PârâtS**** F******
PârâtS**** M****
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral+constatare drept de creanţă formulată de reclamanţii E***** E****** şi E***** G******* în contradictoriu cu pârâţii Buruiană Angelica, S**** F******, S**** M****, Sârbu Doru, Sârbu Iordana, Blană Mariana-Valentina, Sârbu Nicolae Dan şi Sârbu Pavel George. Constată că de pe urma de pe urma defunctului Sârbu Dumitru, decedat la data de 17.05.1983 a rămas o masă succesorală compusă din cota de 1 din imobilul cu nr. cadastral 30493/UAT Greci, situat în intravilanul comunei Greci, str. Grădinari, nr.2, jud. Tulcea format din teren în suprafaţă totală de 4552 mp (real măsurat 4362 mp), teren menţionat în titlul de proprietate nr. 75136/11.07.2001 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor şi construcţiile C1, şi C2, construcţii identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului – extras de plan cadastral de carte funciară pentru imobil emis de OCPI Tulcea. Restul cotei de 1 aparţine pârâtei Buruiană Angelica în baza prezumţiei comunităţii de bunuri dobândite în timpul căsătoriei. Constată că au rămas moştenitori, cu următoarele cote : 4/40 - reclamanta E***** E******, fiică; 4/40 - S**** M****, fiu; 4/40 - S**** F******, fiică; 4/40 - Sârbu Doru, fiu; 4/40 - Sârbu Laurenţiu, fiu postdecedat, de pe urma căruia vin moştenitorii: - Sârbu Iordana, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/40; - Blană Mariana Valentina, fiică, cu o cotă de 1/40; - Sârbu Nicolae Dan,fiu, cu o cotă de 1/40; - Sârbu Pavel George, fiu cu o cotă de 1/40. Restul cotei de 20/40 aparţine pârâtei Buruiană Angelica. Identificarea imobilului se regăseşte în raportul de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert Acriş Raina însoţit de schiţele anexă aferente, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Valoarea de circulaţie a imobilului este de 113.647,44 lei conform raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia, raport care la rândul lui face parte integrantă din prezenta sentinţă. Constată că reclamanta E***** E****** împreună cu soţul său, reclamantul E***** G******* au un drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului, ce face parte din masa succesorală, respectiv curtea şi construcţia C1: refăcut întreg acoperişul (schimbat toată lemnăria şi pus tablă albă), refăcut toate zidurile( cimentuit interior, exterior + tavanele refăcute în totalitate) placat cu plăci de polistiren tot spatele casei, văruit cu var lavabil exteriorul, placat toţi pereţii din interiorul casei cu plăci de rigips gletuiţi şi văruiţi, turnat placă de ciment în toată casa, montat parchet laminat în toate camerele, montat gresie în marchiză, montate şase gemuri din termopan şi două uşi duble din termopan precum şi patru uşi din lemn, construit două sobe din teracotă fixe şi cumpărat şi instalat alte două sobe din teracotă mobile, refăcut toate trotuarele din curte, din ciment, construit o fântână cu tuburi, edificat întreg gardul de la stradă cu temelie din piatră şi tablă, refăcut pe trei laturi gardurile împrejmuitoare, din plasă, edificat în totalitate construcţiile C3-compusă din două camere, baie cu toate utilităţile şi o bucătărie de iarnă, C5-magazie şi C4-garaj, construcţii identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului – extras de plan cadastral de carte funciară pentru imobil emis de OCPI Tulcea. Valoarea dreptului de creanţă este de 50.674 lei conform aceluiaşi raport de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilului cu nr. cadastral 30493/UAT Greci, situat în intravilanul comunei Greci, str. Grădinari, nr.2, jud. Tulcea format din teren în suprafaţă totală de 4552 mp (real măsurat 4434 mp conform raportului de expertiză topografică efectuat în cauză), teren menţionat în titlul de proprietate nr. 75136/11.07.2001 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor şi construcţiile C1, şi C2, după cum urmează: -Lotul nr. 1 în suprafaţă totală de 2190 mp pe care se află construcţia C1, lot delimitat între punctele 8-9-10-11-12-13-1-2-3-14-15-16-17-8 ( conform reprezentării grafice din planul de amplasament şi delimitarea imobilului cu propunerea de dezlipire, anexă la completarea raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală efectuat de expert Acriş Raina), se atribuie reclamantei E***** E****** şi pârâţilor S**** M****, S**** F****** şi Sârbu Doru, care rămân în indiviziune. Valoarea lotului 1 este de 58.473,90 lei conform aceluiaşi raport de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia. -Lotul nr. 2 în suprafaţă totală de 2244 mp pe care se află construcţia C2, lot delimitat între punctele 3-4-5-6-7-8-17-16-15-14-3 (conform reprezentării grafice din planul de amplasament şi delimitarea imobilului cu propunerea de dezlipire, anexă la completarea raportului de expertiză tehnică topo-cadastrală efectuat de expert Acriş Raina), se atribuie pârâţilor Buruiană Angelica, Sârbu Iordana, Sârbu Pavel George, Sârbu Nicolae Dan şi Blană Mariana Valentina, care la rândul lor rămân în indiviziune. Valoarea lotului 2 este de 55.173,54 lei conform aceluiaşi raport de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia. Obligă reclamanta şi pârâţii S**** M****, S**** F****** şi Sârbu Doru ( titularii Lotului 1) să plătească pârâţilor Buruiană Angelica, Sârbu Iordana, Sârbu Pavel George, Sârbu Nicolae Dan şi Blană Mariana Valentina( titularii Lotului 2) suma de 13.014,924 lei cu titlu de sultă, reprezentând diferenţa dintre valoarea de circulaţie a Lotului (158.473,90 lei) şi ceea ce li se cuvine în raport de cotele deţinute ( 45.458,976 lei). Obligă pârâţii să-i plătească reclamantei E***** E****** cheltuieli de judecată (compuse din onorariu avocat, onorarii experţi şi c/valoare taxă judiciară de timbru), astfel: - câte 881 lei fiecare, pârâţii S**** M****, S**** F****** şi Sârbu Doru; - câte 220,25 lei fiecare, pârâţii Sârbu Iordana, Sârbu Pavel George, Sârbu Nicolae Dan şi Blană Mariana Valentina ( în total 881 lei); - 4405 lei, pârâta Buruiană Angelica. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2018.
Hotarare 840/2018 din 18.07.2018În vederea încheierii unei tranzacţii între părţi, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În vederea administrării probei cu expertiză imobiliară, instanţa,
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Pentru a răspunde expertul Acriş Raina cerinţelor părţilor şi admise de instanţă, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.11.2017În vederea administrării probei cu expertiza tehnică topografică, instanţa,
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii E***** E****** şi E***** G******* în contradictoriu cu pârâţii Buruiană Angelica, S**** F******, S**** M****, Sârbu Doru, Sârbu Iordana, Blană Mariana-Valentina, Sârbu Nicolae Dan şi Sârbu Pavel George. Constată că de pe urma de pe urma defunctului Sârbu Dumitru, decedat la data de 17.05.1983 a rămas o masă succesorală compusă din cota de 1 din imobilul cu nr. cadastral 30493/UAT Greci, situat în intravilanul comunei Greci, str. Grădinari, nr.2, jud. Tulcea format din teren în suprafaţă totală de 4552 mp (real măsurat 4362 mp), teren menţionat în titlul de proprietate nr. 75136/11.07.2001 eliberat de Comisia Judeţeană Tulcea Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor şi construcţiile C1, şi C2, construcţii identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului – extras de plan cadastral de carte funciară pentru imobil emis de OCPI Tulcea. Restul cotei de 1 aparţine pârâtei Buruiană Angelica în baza prezumţiei comunităţii de bunuri dobândite în timpul căsătoriei. Constată că au rămas moştenitori, cu următoarele cote : 4/40 - reclamanta E***** E******, fiică; 4/40 - S**** M****, fiu; 4/40 - S**** F******, fiică; 4/40 - Sârbu Doru, fiu; 4/40 - Sârbu Laurenţiu, fiu postdecedat, de pe urma căruia vin moştenitorii: - Sârbu Iordana, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/40; - Blană Mariana Valentina, fiică, cu o cotă de 1/40; - Sârbu Nicolae Dan,fiu, cu o cotă de 1/40; - Sârbu Pavel George, fiu cu o cotă de 1/40. Restul cotei de 20/40 aparţine pârâtei Buruiană Angelica. Constată că reclamanta E***** E****** împreună cu soţul său, reclamantul E***** G******* au un drept de creanţă constând în contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului, ce face parte din masa succesorală, respectiv curtea şi construcţia C1: refăcut întreg acoperişul (schimbat toată lemnăria şi pus tablă albă), refăcut toate zidurile( cimentuit interior, exterior + tavanele refăcute în totalitate) placat cu plăci de polistiren tot spatele casei, văruit cu var lavabil exteriorul, placat toţi pereţii din interiorul casei cu plăci de rigips gletuiţi şi văruiţi, turnat placă de ciment în toată casa, montat parchet laminat în toate camerele, montat gresie în marchiză, montate şase gemuri din termopan şi două uşi duble din termopan precum şi patru uşi din lemn, construit două sobe din teracotă fixe şi cumpărat şi instalat alte două sobe din teracotă mobile, refăcut toate trotuarele din curte, din ciment, construit o fântână cu tuburi, edificat întreg gardul de la stradă cu temelie din piatră şi tablă, refăcut pe trei laturi gardurile împrejmuitoare, din plasă, edificat în totalitate construcţiile C3-compusă din două camere, baie cu toate utilităţile şi o bucătărie de iarnă, C5-magazie şi C4-garaj, construcţii identificate în planul de amplasament şi delimitare a imobilului – extras de plan cadastral de carte funciară pentru imobil emis de OCPI Tulcea. Cum sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze două expertize, una topografică şi o expertiză imobiliară. Tragerea la sorţi a experţilor şi stabilirea obiectivelor urmează a se face în şedinţa publică din 28.09.2017 dată la care instanţa a fixat următorul termen de judecată. Prezenta încheiere poate fi atacată conform art. 987 cod pr.civilă, cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27 iulie 2017 , în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.07.2017Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 27 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.05.2017