Dosar 7114/189/2017 din 06.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.06.2018 la ora 08:30

  Complet: C. penal 3

• Măsuri educative

  În baza art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului C****** A**** A******** din infracţiunile de: tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată Pandela? Milica) ?i tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ( persoană vătămată B**** L******) toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal ( persoane vătămate: Pandela? Milica ?i B**** L******). În baza art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului A*** C********* D***** din infracţiunile de: complicitate la tentativă la infrac?iunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 32 alin.1 Cod penal rap. la art. 48 Cod penal , art.233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal (persoană vătămată Pandela? Milica) ?i complicitate la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 233, art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ( persoană vătămată B**** L******) toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal în infrac?iunea de complicitate la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art.233, art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal ( persoane vătămate: Pandela? Milica ?i B**** L******). 1. În baza art. 404 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 158 alin. 1 Cod penal şi art. 16 alin.1 lit. g Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate P***** R*****, împotriva inculpatului C****** A**** A********, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor. Aplică inculpatului C****** A**** A********, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni sub supravegherea Serviciului de probaţiune Vaslui, pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată prevăzută de 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal , art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., împotriva persoanei vătămate Pandela? Milica cu prejudiciu recuperat ?i B**** L******, cu un prejudiciu de 2.500 lei, recuperat. Potrivit art. 121 Cod penal , pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze cursurile de pregătire şcolară; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; c) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune Vaslui. Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 123 alin.1 ?i 3 Cod penal în sensul că: (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. 2. În baza art. 404 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 158 alin. 1 Cod penal şi art. 16 alin.1 lit. g Cod proc. pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate P***** R*****, împotriva inculpatului A*** C********* D*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor. Aplică inculpatului A*** C********* D*****, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 48 Cod penal, rap. la art. 233, art. 234 alin.1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 113 alin.3 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., împotriva persoanei vătămate Pandela? Milica cu prejudiciu recuperat ?i B**** L******, cu un prejudiciu de 2.500 lei, recuperat. Atrage aten?ia inculpatului minor, potrivit art. 124 alin.3 ?i 4 Cod penal că : (3) Dacă în perioada internării săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa poate menţine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de detenţie. (4) În cazul în care pe durata internării a dovedit interes constant pentru însuşirea cunoştinţelor şcolare şi profesionale şi a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale, după executarea a cel puţin jumătate din durata internării, instanţa poate dispune: a) înlocuirea internării cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă egală cu durata internării neexecutate, dar nu mai mult de 6 luni, dacă persoana internată nu a împlinit vârsta de 18 ani; b) liberarea din centrul educativ, dacă persoana internată a împlinit vârsta de 18 ani. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 Cod proc. pen. obligă pe inculpa?ii: A*** C********* D***** ?i C****** A**** A******** să plătească statului, fiecare câte 1.100 lei cheltuieli judiciare, din care câte 1000 lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, iar câte 100 lei – aferente fazei de judecată. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. b Cod proc. pen., obligă persoana vătămată P***** R***** să plătească statului suma 10 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2018.

  Hotarare 270/2018 din 28.06.2018

• Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 08:30

  Complet: C. penal 3

• Încheiere

  În temeiul art. 391 alin. 1 cod procedură penală stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 28.06.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018

• Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 08:30

  Complet: C. penal 3

• Încheiere

  Pentru administrare probatoriu amână cauza şi acordă termen la 21.06.2018.

  Incheiere de sedinta din 19.04.2018