M******* N****** F*****
InculpatC**** I***
InculpatC**** I* N******
InculpatC**** I*** D****
InculpatK***** A*****
InculpatI. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul ML împotriva sentinţei penale nr.209 din 31 mai 2017 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate acestuia şi judecând: În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ML, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. h din Codul penal cu aplicarea art.77, lit. a din Codul penal, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul ML, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Mun. Turda sau la o instituţie de cult. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare în apelul inculpatului Mese Lucian rămân în sarcina statului. II. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii CN, CI, CID, KA şi MNF împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 520 lei onorarii pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor CN, CI, CID şi MNF şi suma de câte 250 lei onorarii parţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor KA şi ML, sume ce se vor plăti din FMJ. Obligă inculpaţii apelanţi la câte 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2017.
Hotarare 1349/2017 din 25.10.2017Amânata pronuntarea pentru 25 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017