A*** O***
Apelant InculpatA*** P*** D**** P******* - A************ J******** A F********* P****** D********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA, privind pe inculpatul A*** O***, cetăţean turc, , împotriva sentinţei penale nr. 143 din data de 26 februarie 2016 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând înlătură dispoziţiile art.81 şi urm. C.p. anterior, privind suspendarea executării pedepsei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul A*** O*** şi de partea civilă A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. PLOIEŞTI – A.J.F.P. DÂMBOVIŢA, cu sediul în Târgovişte, Calea Domnească, nr. 166, Judeţ Dâmboviţa, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul şi partea civilă la plata sumei de câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului la judecarea apelului înainte de soluţionarea contestaţiei în anulare, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 780/2017 din 20.06.2017Amână judecata la data de 20 iunie 2017 Sala 1 la cererea avocatului ales al apelantului inculpat A*** O***, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul inculpat A*** O*** împotriva deciziei penale nr. 1512 din 21.12.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. Desfiinţează decizia contestată şi stabileşte termen pentru rejudecarea apelurilor la data de 09.06.2017 cu citarea părţilor (inculpatul la Cabinet Individual de Avocatură Adrian Chiţescu din municipiul Târgovişte, B-dul I. C. Brătianu nr. 7 A, parter, judeţul Dâmboviţa). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2017.
Hotarare 563/2017 din 11.05.2017Cauza a fost repartizată aleatoriu, primind termen la data de 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată 4 APa ( judecători Enescu Dan Andrei şi Frăţilescu Paul Mihai ) prin incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.3 cod proc. penală, aceştia soluţionând în apel dosarul nr. 711/120/2014 prin pronunţarea deciziei penale nr. 1512 din 21.12.2016, atacată cu contestaţia în anulare pe care acelaşi complet a admis-o în principiu prin încheierea din 15.03.2017 pronunţată în cauza de faţă. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, dispune repartizarea aleatorie a prezentului dosar. În baza art. 68 alin.7 cod proc.penală, prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 31.03.2017
Incheiere abtinere din 31.03.2017Admite în principiu contestaţia în anulare formulată de inculpatul A*** O***, privind decizia penală nr.1512 din data de 21 decembrie 2016, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. Stabileşte termen de judecată la data de 03.04.2017, cu citarea părţilor. Definitivă. . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15 martie 2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 15.03.2017