D********* T***** C****** c* d*** a***
ReclamantS* U****** 1 M** S*
PârâtS* U**** S*
PârâtS* U****** 1 M** S* - P*** A************ J******* P********************* B******* R******* S******* I****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 70%-100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare Upetrom 1 Mai SA pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Uztel SA, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 252/2018 din 19.01.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.12.2017