P**** C*********
Apelant ContestatorS*** B****** S*****
Apelant IntimatAdmite excep?ia tardivită?ii in ceea ce priveşte apelul principal formulat împotriva sentin?ei civile nr. 2053/7.11.2017 de către apelantul P. C. in contradictoriu cu intimata SC Bioserv SRL si in consecin?ă respinge acest apel ca tardiv formulat. Admite apelul principal formulat de apelanta SC Bioserv SRL in contradictoriu cu intimatul P. C. împotriva sentin?ei civile nr. 1026/9.05.2017. Schimbă in parte sentin?a civila nr. 1026/9.05.2017 in sensul ca: Anulează in parte încheierea nr. 2677C/06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 5676/270/2016 in sensul ca executarea silită vizeaza doar titlurile executorii constând in Decizia civila nr. 43/Ap din 4.02.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 12454/62/2012 si Decizia civila nr. 2/19.01.2016 pronun?ata de Înalta Curte de Casaţie si Justiţie in dosarul nr. 12454/62/2012. Anulează in parte adresa de înfiinţare a popririi nr. 351/E/24.10.2016 emisă de executorul judecătoresc Bindileu Eugen până la concuren?a sumei de 6780 lei reprezentând: 1780 lei cheltuieli de executare si 5000 lei cheltuieli de judecata din cele 2 titluri executorii. Dispune ca, la rămânerea definitivă a prezentei, să se restituie contestatorului taxa judiciară de timbru în sumă de 444 lei, achitată cu chitanţa seria PMO nr. 46265/25.04.2017 a Municipiului Oneşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei apelate. Obligă intimatul P. C. să plătească apelantei SC Bioserv SRL suma de 1574,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge apelul incident formulat de apelantul P. C. in contradictoriu cu intimata SC Bioserv SRL ca nefondat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.05.2018.
Hotarare 353/2018 din 03.05.2018Amână pronunţarea la 3.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018