I***** V*****
InculpatÎn baza art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală, Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 19.01.2017 în dosar nr.103/P/2016,între Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari- şi inculpatul I***** V*****-plutonier adjutant principal(r), - pentru săvâr?irea infracţiunilor de dare de mită sub forma complicită?ii prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal ?i art. 6 din Legea 78/2000 ?i luare de mită sub forma complicită?ii prev. de art. 48 alin. 1 Cod peal. rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal ?i art. 6 din Legea 78/2000 , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 290 alin. 1 Cod penal şi art.6 din Legea nr.78/2000,cu aplicarea art.480 alin.4 Cod procedură penală, aplică inculpatului I***** V***** , pedeapsa de 1(unu ) an şi 6(şase) luni închisoare,pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de dare de mită . În baza art. 67 alin. 1 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal,constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni . În baza art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal şi art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 Cod procedură penală, aplică inculpatului I***** V***** , pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal , aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 38 alin. 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi în baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate , pedeapsa cea mai grea rezultată în urma concursului de infracţiuni ,este de 2 ani şi 6 luni închisoare , la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare, în final, inculpatul I***** V***** execută pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare . În baza art.92 Cod penal ,stabileşte termen de supraveghere de 3 ani,care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I***** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă ; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. lit.d Cod penal,impune inculpatului I***** V***** ,ca pe durata termenului de supraveghere ,să nu părăsească teritoriul României,fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I***** V***** are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă , pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Constan?a – Direc?ia de Gospodărire Comunală -sau la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă”Sf.Apostol Andrei” Constanţa . Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal”, pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art.94 alin.2 Cod penal,supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.3 Cod penal,se face de Serviciul de Probaţiune Constanţa iar verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzută în art.93 alin.2 lit.d Cod penal,se face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la încălcarea acesteia. Serviciul de Probaţiune Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea de către inculpat a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.3 Cod penal, într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art.94 alin.4 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Probaţiune Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatului I***** V***** asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, în sensul că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Atrage atenţia inculpatului I***** V***** asupra dispoziţiilor art.97 alin.1 Cod penal,în sensul că:dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că persoana condamnată mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,suspendarea se anulează,aplicându-se ,după caz,dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În baza art.65 alin.1 Cod penal,aplică inculpatului I***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) , care nu se execută decât în cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal,pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,pe durata de 3 ani,se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul I***** V***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de 1.300 din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2017.
Hotarare 113/2017 din 14.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017