R***** - R******* - D******* S****** A****
ReclamantC***** B********* P*** P***** P**** F***** B*****
PârâtS***** R**** - M********* F********* P******* D**** P*******
IntervenientAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a interesului reclamantei în promovarea acţiuni. Respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul Statul Român prin MFP- DGRFP Argeş. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2018.
Hotarare 396/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 06.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Ia act că se depune răspunsul la interogatoriu dat de Comuna Berevoeşti prin primar. Ia act de solicitarea consilierului juridic pentru reclamantă şi a apărătorului pârâtei Comuna Berevoeşti privind amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă şi acordarea unui termen de judecă mai lung în acest sens. Încuviinţează solicitarea consilierului juridic pentru reclamantă şi a apărătorului pârâtei sens în care amâna cauza la data de 23.01.2018, prorogând din nou discutarea admisibilităţii probei cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei Comuna Berevoieşti prin primar. Încuviinţează pârâte Comuna Berevoieşti prin primar, proba cu înscrisuri şi ataşarea dosarului nr. 3473/205/2012 al Judecătoriei Câmpulung. Pune în vedere pârâtei prin apărător să răspundă şi să comunice interogatoriul comunicat în şedinţa publică, până la termenul următor. Dispune ataşarea dosarului nr. 3473/205/2012 al Judecătoriei Câmpulung, prin grija compartimentului arhivă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză topo-cadastrală solicitată de reclamantă după răspunsul la interogatoriu al pârâtei şi după ataşarea dosarului 3473/205/2012. Amână cauza la data de 07.11.2017 în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile prev. de art. 260 Cod proc.civ, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Introducere în cauză în calitate de intervenient forţat - Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice –DGRFP Ploieşti. Citează intervenientul forţat Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice –DGRFP Ploieşti . Amână judecata şi acordă termen la data de 26.09.2017, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes a reclamantei invocată de către pârâtă, cu fondul cauzei Fixeaza termen la data de 04.07.2017 pentru când se citează reclamanta, pârâta si posibilul intrvenient Statul Român prin MFP- DGRFP Argeş, pentru a pune in discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de interventie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amână pronunţarea la data de 13.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017