M**** M*****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta M**** M*****, in contradictoriu cu parata AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Directia Generala Regionala a Finanţelor Publice Ploiesti- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 08.07.2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 505/2019 din 08.07.2019Amână pronunţarea la data de 08.07.2019, în condiţiile art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată azi, 04.07.2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019Amână pronunţarea la 04.07.2019, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Acordă termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 20.06.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se reveni cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispus de instanţă şi cu menţiunea că refuzul de a efectua lucrarea, precum şi refuzul de a ridica înştiinţarea de la poştă se sancţionează cu amendă. Se emite adresă către B.L.E.T Piteşti pentru a lua legătura cu expertul desemnat întrucât acesta nu s-a prezentat la poştă în vederea ridicării înştiinţarea comunicate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 09.05.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea de înlocuire a expertului Firescu Victoria. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe doamna Toma Angelica. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că s-a dispus înlocuirea expertului Firescu Victoria cu expertul Toma Angelica, precum şi transferul de onorariu. Amână judecarea cauzei la 28.03.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 28.02.2019, la cererea apărătorului reclamantei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la finalizarea prezentei cauze să depună la dosar înscrisuri originale în vederea comparării semnăturii. Admite obiectivele expertizei specialitatea contabilitate propuse de reclamantă prin apărător la termenul de astăzi, respectiv : 1) identificarea declaraţiilor fiscale sau a documentelor ce au stat la baza stabilirii obligaţiilor fiscale cuprinse în Decizia de angajare a răspunderii solidare nr.88723/18.04.2017 (în măsura în care aceste documente vor fi identificate, să fie anexate, în copie, conform cu originalul lucrării de expertiză contabilă), cu explicarea cuprinsului acestora în vederea stabilirii izvorului obligaţiilor fiscale stabilite în sarcina reclamantei; 2) în raport de evidenţa contabilă a SC Deea Miofarc SRL, precum şi în raport de obiectul de activitate al acestei societăţi, să se verifice, inclusiv prin prisma declaraţiilor fiscale aflate la dosarul fiscal al societăţii, înregistrat la pârâtă, care a fost volumul de activitate al acestei societăţi, de la înfiinţare şi până la momentul emiterii actelor contestate, dacă au fost efectuate raportări contabile în privinţa activităţii acestei societăţi şi, aferent activităţii desfăşurate (în măsura în care se va evidenţia că SC Deea Miofarm SRL a desfăşurat activitate), care au fost obligaţiile fiscale stabilite în sarcina societăţii, după natura fiecărei obligaţii fiscale, care sunt înscrisurile ce consemnează aceste obligaţii fiscale, dacă şi în ce modalitate au fost comunicate societăţii debitoare, precum şi dacă respectivele obligaţii fiscale au fost achitate sau nu, anexând, în copie, conform cu originalul, actele la care s-a raportat în efectuarea constatărilor; 3) în măsura în care, în urma verificărilor se constată că SC Deea Miofarm SRL nu a desfăşurat activitate potrivit obiectului său de activitate, să se identifice care este sursa obligaţiilor fiscale stabilite prin Decizia de angajare a răspunderii solidare nr.88723/18.04.2017, să arate natura fiecărei obligaţii fiscale, data naşterii fiecăreia dintre acestea, documentul fiscal (titlul) prin care a fost stabilită fiecare obligaţie, dacă aceste documente au fost comunicate, în ce modalitate a avut loc comunicarea, anexând lucrării aceste dovezi (în acest scop va fi verificat şi dosarul fiscal al SC Deea Miofarm SRL); 4) în raport de actele ce stabilesc obligaţiile fiscale în sarcina SC Deea Miofarm SRL, să se verifice care este cuantumul acestor obligaţii fiscale la data emiterii Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr.88723/18.04.2017. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea contabilitate în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe doamna Firescu Victoria. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Firescu Victoria a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei să aducă precizări, în scris, numai cu privire la societatea Deea Miofarm, dacă reclamanta ca reprezentant al societăţii a mai depus şi alte declaraţii, în orice altă formă, decât cele care există la dosarul cauzei deja depuse şi dacă societatea a mai avut şi alţi administratori în perioada de referinţă pentru care s-a angajat răspunderea. Pune în vedere apărătorului reclamantei să aducă la cunoştinţa acesteia necesitatea prezentării la termenul viitor pentru a i se lua probă de semnătură şi să prezinte instanţei orice alt înscris, eventual act notarial, din care să rezulte semnătura acesteia, în vederea comparării. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să depună la dosar, în scris, cererea de înscriere în fals. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar originalele acestor înscrisuri, pentru confruntare. Pune în vedere reprezentantului pârâtei ca până la termenul viitor să comunice reclamantei declaraţiile pe baza cărora s-au calculat obligaţiile fiscale, iar la dosar să depună dovada acestei comunicări. Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtei cu privire la acordarea unui termen de judecată mai îndelungat, cerere la care reclamanta prin apărător nu se opune. Amână judecarea cauzei la 25.10.2018, la cererea părţilor, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În baza art.187 alin.1 pct.2 lit.g) NCPC dispune amendarea conducătorului autorităţii publice cu suma de 100 lei pentru nedepunerea relaţiilor solicitate de instanţă. Se emite adresă către pârâtă în sensul de a comunica instanţei numele şi datele de stare civilă ale conducătorului unităţii, în vederea emendării. Se revine cu adresă către pârâtă în sensul de a depune la dosar relaţiile solicitate. Învederează conducătorului autorităţii publice faptul că nedepunerea relaţiilor astfel cum au fost solicitate va atrage pentru termenul viitor aplicarea unei amenzi în baza art.13 alin.4 din Legea nr.554/2004. Amână judecarea cauzei la 13.09.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Se revine cu adresă către pârâtă potrivit celor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.03.2018 în sensul de a se depune la dosar declaraţiile în baza cărora s-a stabilit debitul ce face obiectul deciziei de angajare a răspunderii solidare contestată în procedura de faţă, iar dacă aceste declaraţii nu există să se precizeze în mod expres acest lucru. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca până la termenul viitor să pregătească obiectivele expertizei contabile încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 07.06.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către pârâtă în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii deciziei contestate. Amână judecarea cauzei la 10.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Admite proba cu relaţii solicitată de reclamantă prin apărător. Se emite adresă pârâtei în sensul de a depune, în copie, dosarul fiscal al SC Deea Miofarm SRL, respectiv: declaraţiile în baza cărora s-a stabilit debitul ce face obiectul Deciziei de atragere a răspunderii solidare a reclamantei emisă sub nr.88723/18.04.2017, decizii de impunere emise în sarcina SC Deea Miofarm SRL, dovezile de comunicare ale respectivelor decizii, orice document ce a stat la baza emiterii deciziei anterior menţionate. Admite pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate şi prorogă administrarea probei după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate pârâtei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018