B***** E******** P***** D** C***** J*********** B****
PetentS**** C***** V*****
IntimatÎn temeiul art. 585 alin. 1 din C. proc. pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de judecătorul delegat la BEP din cadrul Judecătoriei Bacău cu privire la intimatul S**** C***** V*****. a) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentin?ei penale nr. 197/13.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015, - Sentin?ei penale nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016, - Sentin?ei penale nr. 546/31.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10417/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, sunt concurente. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin Sentin?a penală nr. 197/13.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015, din Sentin?a penală nr. 326/02.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20395/180/2016, definitivă prin necontestare la data de 22.03.2017. b) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentinţei penale nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, - Sentin?ei penale nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 263/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, au fost săvâr?ite în cursul termenului de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 197/13.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015. Men?ine dispozi?iile de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin Sentin?a penală nr. 197/13.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015, din Sentinţa penală nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i prin Sentin?a penală nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. c) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul Sentinţei penale nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău sunt concurente cu infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentin?ei penale nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016, - Sentin?ei penale nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 263/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 326/02.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20395/180/2016, definitivă prin necontestare la data de 22.03.2017, ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente: 1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: A.1 pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2015), aplicată prin Sentinţa penală nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Curţii de Apel Bacău. A.1.2. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2015). A.1.3. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 21.10.2015). A.2 pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 11.12.2015), aplicată prin Sentinţa penală nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Curţii de Apel Bacău. A.2.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 11.12.2015). A.2.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 11.12.2015). A.3 sporul de 3 luni închisoare aplicat prin prin Sentinţa penală nr. 976/29.06.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 4598/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1170/01.11.2016 a Curţii de Apel Bacău. Înlătură sporul indicat la lit. A.3. 2. pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015, pe care nu o va mai descontopi, întrucât este primul termen al recidivei postcondamnatorii. 2.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015 2.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. 3. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: A.1 pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.08.2014), aplicată prin Sentin?a penală nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016. A.1.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.08.2014). A1.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a, d C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.08.2014). B. pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015, indicată la pct. I.2. B.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015 B.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. C. sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicat prin Sentin?a penală nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016. Înlătură sporul indicat la pct. 3.C. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 263/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvâr?ită la data de 14.09.2015), aplicată prin Sentin?a penală nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 263/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. 2. pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015, indicată la pct. I.2. ?i la pct. I.3.B. 2.1. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015 2.2. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C. pen., aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. III. Constată că prin Sentin?a penală nr. 546/31.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10417/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, intimatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 11/12.12.2012). IV. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 40 alin. 2, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contope?te pedepsele indicate la pct. I.1. A.1, pct. I.1. A.2, pct. I.3 A.1 cu cea indicată la pct. II.1., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din celelalte pedepse, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 C. pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adăugă la pedeapsa de 2 ani închisoare men?ionată anterior pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 197/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 17594/180/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2015, urmând ca intimatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a C. pen. intimatul va executa doar pedeapsa închisorii. În baza art. 45 alin. 3 C. pen. aplică intimatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen., pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata acestei pedepse complementare partea executată de intimat până la data pronun?ării prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 3 ?i 5 C. pen. aplică intimatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i d C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.1, 3 C. pen. În baza art. 72 C. pen. scade din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii ?i arestului preventiv de la 22.10.2014 la data de 13.02.2015, perioada re?inerii de 24 ore din data de 02.03.2016, ?i perioada executată de la 03.11.2016 la zi. În temeiul art. 112 lit. e C.pen. men?ine dispozi?ia de confiscare a sumei de 1200 lei de la intimat, din care 400 lei reprezintă suma obţinută prin vânzarea calculatorului şi suma de 800 lei reprezintă suma obţinută prin vânzarea a două televizoare marca Panasonic şi Grunding, din Sentin?a penală nr. 546/31.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10417/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza: Sentin?ei penale nr. 1068/26.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15878/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 16.08.2016; Sentin?ei penale nr. 737/17.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 263/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1244/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, Sentin?ei penale nr. 326/02.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20395/180/2016, definitivă prin necontestare la data de 22.03.2017 ?i a Sentin?ei penale nr. 546/31.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10417/180/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017, şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.10.2017.
Hotarare 1451/2017 din 03.10.2017Amana pronun?area la data de 03.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Amana judecarea cauzei la data de 25.09.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 17.07.2017Amana judecarea cauzei la data de 17.07.2017, ora 9, C1.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017